分頁: (4) 1 [2] 3 4  ( 前往第一篇未讀文章 ) Closed TopicStart new topicStart Poll

> 版規討論
淨堂
發表於: Sat.05/12, 2007 10:38 am

所屬群組: 個人版主
***
發表總數: 5,957
會員編號: 103
註冊日期: 02/11, 05


新版規第八條

如50歲以上的老阿伯們想泡茶聊天請至個人所開的部落格

如在其他討論區胡扯無聊的幻想-必刪
PMEmail Poster
Top
空行者
發表於: Sat.05/12, 2007 10:39 am

所屬群組: 會員
***
發表總數: 1,833
會員編號: 1,156
註冊日期: 10/13, 06


一切法不離自性說

跟佛說有何差別
PMEmail Poster
Top
淨法
發表於: Sat.05/12, 2007 10:53 am

所屬群組: 版主
***
發表總數: 1,056
會員編號: 180
註冊日期: 04/03, 05


相容=極談=敬法=annelike123=麗晶=謙信=.......(繼續滋生中)
這個人名字多;想法多;話多;意見多;事多;看別人比看自己多........etc
說了許多次退還是韌性堅強得在網路輪迴.....(呵呵)

略舉幾則任職期間收集的貼文如下:

for example :

annelike123
發表於: Sun.08/27, 2006 09:57 pm

我的建言不是要給雨滴看的,係給主事者言,您是看不懂此中因緣。
在下就是極談,在下從不胡談,可見你偏見多深,您一插嘴,題意就被您扭曲了。
愚婦當關,賢者不入,是誰以凡賤真,您不知箇中問題,還是當個局外人吧!誰不知「知識非般若」,您想誆套誰啊!「極談」不是愛談,乃「極而忘言」,非是「談」也,切莫望文生義,自作妄論,此乃「一葉知秋」暗存批意,汝勿胡隨也!
此處冷清清不是沒原因的,況河中雨不契禪的言語,亦是論壇之傷,不信自爾!
吾退之∼諒達心意


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

annelike123 發表於: Mon.08/28, 2006 12:30 am

我乃依法不依人,不是皈依此人,不要搞錯了,他只是代行儀軌,我有困難求他開解,他反而出言傷害我,又到處散布我等幾位不順他意者為瘋人,大作人身攻擊,又不願慈心教導,有求不應,此已非師,又強要人尊敬,則箇奇事,既勸不醒,已無緣矣,莫強作我師,各自隨緣。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



建議將會員可以編輯自己貼文的那點刪除
因為這位網友一貫的伎倆是回頭刪除自己的貼文讓別人的回覆變成無厘頭
(呵呵 rolleyes.gif 任職期間許多趣事之ㄧ)
PMEmail Poster
Top
慧日
發表於: Sat.05/12, 2007 11:05 am

所屬群組: 個人版主
***
發表總數: 1,377
會員編號: 75
註冊日期: 01/10, 05



”引用
蔡子 發表於 Sat.05/12, 2007 10:34 am

照此規定則等同抄貼經文,等於自報名號=佛陀說的???
但若非佛說則應屬外道說,凡夫說....還有說的價值嗎??? 



蔡子兄

何以照此規定則等同抄貼經文,等於自報名號=佛陀說的???

願聞其詳!
PMEmail Poster
Top
白衣
發表於: Sat.05/12, 2007 11:24 am

所屬群組: 會員
***
發表總數: 295
會員編號: 789
註冊日期: 01/14, 06


”引用

上士無爭,就以無為無爭法管理,
下士好爭,就以有為好爭法管理,


楞嚴經卷六

若諸非人有形無形。有想無想樂度其倫。
我於彼前皆現其身。而為說法令其成就。
是名妙淨三十二應入國土身


諸位師兄,法安

觀世音菩薩
因以何身得渡,則現何身為其說法

上士之人,無所爭,自然以無為法管理
下士之人,好所爭,自然以有為法管理



哈,當然,咱們的如實觀兄,以他霸道
的方式,倒是很適合當水响兄的上師一
職!

其實如實觀兄很想當當版主,我們應該給
他一個機會。只要如實觀兄讓水响兄有成
就,就給如實觀兄為版主,如何!哈

耶,大家可能會想問什麼叫做有成就?
這個當然要問我們的水响兄,不知水响兄
現在就想成就什麼?

咱們的如實觀兄正要大顯神威呢!請支持
如實觀兄一票^^

阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
靜慮
發表於: Sat.05/12, 2007 11:37 am

所屬群組: 個人版主
***
發表總數: 178
會員編號: 8
註冊日期: 12/10, 04


謙信問說:為何謙信的貼文,會被「強暴式」的加入以下那一段話?誰替我加上去的?????

答: 我以為你有基本的「平等心」、「包容心」, 被強暴也沒關係. 誰知道光是這樣子你就受不了, 還空談什麼「平等心」、「包容心」?? 等你被強暴習慣了, 我就邀你擔任版主如何??
PMEmail Poster
Top
慧日
發表於: Sat.05/12, 2007 12:27 pm

所屬群組: 個人版主
***
發表總數: 1,377
會員編號: 75
註冊日期: 01/10, 05



針對→[冷語嘲諷,不服版方管理者, 封鎖帳號]

敝人看法若修改如下,不知是否會更好:
對於版方管理方式有異見者,歡迎提出事實向版方提出反應。倘不提事實而僅憑空亂指控者,則視為惡意擾亂,若經制止無效則禁其發言。至其禁言期間,則視其情節之輕重由總版主裁定7天至180天。

有事實依據而經版方回覆後不論其結果為何,請遵重版方裁量權,從此不可再針對此事件發表不雅的情緒性言論。否則當視其情節之輕重,由總版主裁定7天至180天之禁言。然版方亦不得把此回覆文刪除,而應保留在論壇上以接受網友公評。

以上僅供參考
PMEmail Poster
Top
空行者
發表於: Sat.05/12, 2007 12:46 pm

所屬群組: 會員
***
發表總數: 1,833
會員編號: 1,156
註冊日期: 10/13, 06


有法就有弊 要做到兩面俱到 是有實質上的困難

這一點要稍微注意 首先是技術上的認定問題 這一

點大家要達成共識 最好找個宗教界權威性人士擔任

版主是最適宜不過的 末學純屬建議 僅供參考

阿彌陀佛
PMEmail Poster
Top
無言
發表於: Sat.05/12, 2007 03:36 pm

所屬群組: 會員
***
發表總數: 133
會員編號: 214
註冊日期: 04/06, 05


在此不談論新版規第八條
PMEmail Poster
Top
水响
發表於: Sat.05/12, 2007 04:05 pm

所屬群組: 會員
***
發表總數: 677
會員編號: 791
註冊日期: 01/15, 06


”引用
沒想到禪法室還有這種八卦, 謝謝檢舉.

您既然能分辨此人有德智..
具足..
1.熱心服務
2.具菩提心
3.明察秋毫


由此可知你比如實觀更適任當任版主, 您是不是這樣的意思??

   
白衣 發表於: Fri.05/11, 2007 02:16 pm  

所屬群組: 會員

發表總數: 279
會員編號: 789
註冊日期: 01/14, 06


水晌兄,

既然您如此推薦如實觀兄,
您不如先拜如實觀兄為上師。
好好和如實兄學,相信也會
有成就的一天

等您成就,就請如實觀兄為版主,
您覺得此法不錯吧。哈

阿彌陀佛!


哈哈...昨日與.館主..談起...白衣..靜慮 ..的話..老水與館主..笑聊著..你們二人要老水..認如實觀做師父...會有問題..館老說..他們要水响..認如實觀做師父..無乜問題...你就如..白衣..靜慮...「山內實人..表面對人口掛佛話..心內色情狂徒」..3人之見..認多一個人..做師父...!


本水响..現應您三人..請求...如您三人之願...如實觀..老師..水响..讚嘆如實觀..你如紅日照臺壇...臺壇黑箱操作..給你影射..醜態百出...!

臺壇版主..請自己先..已身作則..申報利益..有多少化名..說出來..以是公平..不要當與人有爭拗時...就以化名..攻擊別人...!

如要做球證...就不能落埸...以是公證!
PMEmail Poster
Top
蔡子
發表於: Sat.05/12, 2007 04:10 pm

所屬群組: 會員
***
發表總數: 3,814
會員編號: 153
註冊日期: 04/02, 05


CODE
7.對於版方管理方式有異見者,歡迎提出事實向版方提出反應。倘不提事實而僅憑空亂指控者,則視為惡意擾亂,若經制止無效則禁其發言。至其禁言期間,則視其情節之輕重由總版主裁定7天至180天。

1.推給總版主裁定,但總版主對貼文狀況的了解不一定比分區版主清楚,權責不符輕重難服眾,更費搓商時間心力。
2.若要論辯惡意擾亂或善意導正,此舉將永無寧日,況諸法空相任何世法出世法不論正邪都能坳成正法,不宜開放論辯乃至亦不宜開放《公證人士》仲裁。
PMEmail Poster
Top
慧日
發表於: Sat.05/12, 2007 04:58 pm

所屬群組: 個人版主
***
發表總數: 1,377
會員編號: 75
註冊日期: 01/10, 05



”引用
蔡子 發表於 Sat.05/12, 2007 04:10 pm
  CODE 
7.對於版方管理方式有異見者,歡迎提出事實向版方提出反應。倘不提事實而僅憑空亂指控者,則視為惡意擾亂,若經制止無效則禁其發言。至其禁言期間,則視其情節之輕重由總版主裁定7天至180天。


1.推給總版主裁定,但總版主對貼文狀況的了解不一定比分區版主清楚,權責不符輕重難服眾,更費搓商時間心力。
2.若要論辯惡意擾亂或善意導正,此舉將永無寧日,況諸法空相任何世法出世法不論正邪都能坳成正法,不宜開放論辯乃至亦不宜開放《公證人士》仲裁。 



答:
一、原則上總版主不執行刪文、移文之版務。刪文、移文皆由各分區版主執行,因此遇有紛爭時總版主才能成為客觀之第三者而非刪文之當事者。總版主在裁定前則可先求證雙方事件之經過以做最適當之裁量,至於能否服眾,只要自認秉持公正原則即可,餘則不用顧慮。

二、原文乃『不提事實而僅憑空亂指控者,則視為惡意擾亂』。
網友於指控版方之時有無同時提出事實依據,此乃容易判斷之事又有何模糊空間可言?至於此舉以後是否將導至永無寧日則亦無須顧慮,版規可增亦可刪,若真不適刪即可。然此舉卻可給予版主們訓練圓融處理紛爭之方法,於日常生活中是一大助益。
PMEmail Poster
Top
白衣
發表於: Sat.05/12, 2007 06:08 pm

所屬群組: 會員
***
發表總數: 295
會員編號: 789
註冊日期: 01/14, 06


”引用

你就如..白衣..靜慮...「山內實人..表面對人口掛佛話..心內色情狂徒」..3人之見..認多一個人..做師父...!


本水响..現應您三人..請求...如您三人之願...如實觀..老師..水响..讚嘆如實觀..你如紅日照臺壇...臺壇黑箱操作..給你影射..醜態百出...!


水响兄,果然豪氣,不簡單喔。哈
不過,還不知道如實觀兄願不願意收
您為徒。

等如實觀兄真的收您。學生就在台壇幫您
兩慶祝慶祝。台壇能幫二位有情人,實
在功德一件。

不過學生看不懂您說的最後一句
您是在罵如實觀兄嗎?

還沒拜師成功,就罵老師,這樣不好啦^^

阿彌陀佛!
PMEmail Poster
Top
空行者
發表於: Sat.05/12, 2007 06:14 pm

所屬群組: 會員
***
發表總數: 1,833
會員編號: 1,156
註冊日期: 10/13, 06


要不輕鬆 就改成聊天室 何必浪費信施
PMEmail Poster
Top
如來活
  發表於: Sat.05/12, 2007 06:34 pm

所屬群組: 會員
***
發表總數: 4,455
會員編號: 161
註冊日期: 04/02, 05


淨法回來就好 其餘免談 wink.gif
PMEmail Poster
Top

Topic Options分頁: (4) 1 [2] 3 4  Closed TopicStart new topicStart Poll