分頁: (4) [1] 2 3 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) Closed TopicStart new topicStart Poll

> 版規討論
靜慮
發表於: Fri.05/11, 2007 11:48 pm

所屬群組: 個人版主
***
發表總數: 178
會員編號: 8
註冊日期: 12/10, 04


20070512 15:26更新

現在請大家討論蔡子師兄和慧日師兄的版規第七條提議,若無意見, 將納入版主區討論:

7.以上墾請大家支持,凡違越者,留言將(無預警予)刪除,(累犯不服版方管理者, 視情節封鎖帳號7天以上120天以下。)請尊 重版主裁量權。



7.對於版方管理方式有異見者,歡迎提出事實向版方提出反應。倘不提事實而僅憑空亂指控者,則視為惡意擾亂,若經制止無效則禁其發言。至其禁言期間,則視其情節之輕重由總版主裁定7天至180天。





20070512 11:47更新

現在請大家討論蔡子師兄的提議,若無意見, 將納入版主區討論:

7.以上墾請大家支持,凡違越者,留言將(無預警予)刪除,(累犯不服版方管理者, 視情節封鎖帳號7天以上120天以下。)請尊 重版主裁量權。



主題:

一些人冷語嘲諷版方, 又將走了一位版主.

警察執權, 至少還有妨礙公務法律條文保障,佛教論壇的版主不是出氣桶,

末學想新增一條版規

[冷語嘲諷,不服版方管理者, 封鎖帳號]

不知大家以為如何?

歡迎大家提供不同意見

PS. 無建設性的嘲諷言語在此留一個謙信當範例, 往後意見區這等言論一律刪除!!
PMEmail Poster
Top
如實觀
發表於: Sat.05/12, 2007 12:18 am

所屬群組: 會員
***
發表總數: 1,522
會員編號: 1,508
註冊日期: 03/06, 07


[冷語嘲諷,不服版方管理者, 封鎖帳號]

(答)
管理者是最大沒錯 因為他是管理者

問題不是出在管理者權力的問題

而是管理者運用特質的問題

運用不當的人自然會覺得很累很辛苦

這是方式錯誤 自己要檢討

真的不行也不要逞強當板主

當板主是要有擔當的
PMEmail PosterYahooMSN
Top
謙信
發表於: Sat.05/12, 2007 12:38 am









[冷語嘲諷,不服版方管理者, 封鎖帳號]

家天下之霸權作風,無明頑愚莫甚於此,淪於末法也是必然....唉!


為何謙信的貼文,會被「強暴式」的加入以下那一段話?誰替我加上去的?????


這就是冷言嘲諷的範例,盡說一些沒一點建設性的嘲諷言論,光只會空談佛法,自認為開悟, 我要禁的就是這種人
Top
靜慮
發表於: Sat.05/12, 2007 12:59 am

所屬群組: 個人版主
***
發表總數: 178
會員編號: 8
註冊日期: 12/10, 04


如實觀

你講的很容易, 但卻做不到, 若要依你那一套理論來招募版主, 恐怕只有佛祖才夠資格擔任.

全台灣真正開悟的有幾人?? 不知道

開悟者就一定會來當任台壇的版主?? 不知道

全台灣自認開悟的有幾人?? 一堆

你也是自認開悟者之一, 在這大放厥詞, 這裡有哪一位因你的留言而開悟?? 你找一個出來給我看看!! 自以為是大放厥詞的你只會在這裡引起無謂的爭論,

此句出自你手筆 [由慈秀的受不了引發淨法的受不了而離開],我不曉得自認開悟者的你有這麼八卦,這都是你自己想出來的, 你認為你想的都是對的??

如今離開了一為總版主, 另一位版主因為掛念著你的八卦而不得不下台.

自認開悟的你, 若大家贊成版規通過,我就依你所說的有擔當!!
, 第一個禁你!!
PMEmail Poster
Top
謙信
發表於: Sat.05/12, 2007 04:37 am








末學想新增一條版規
[冷語嘲諷,不服版方管理者, 封鎖帳號]
不知大家以為如何?
歡迎大家提供不同意見

公開的網路論壇,基本的「平等心」、「包容心」是應該要有的,以個人來看「如實觀仁者」的建言,說得也很「平實」,並非無理。

Top
謙信
發表於: Sat.05/12, 2007 05:51 am










台壇版主祇是一位「版務的管理者」,不是佛法的傳法人,他不須說太多話,也不必對法義有太多個人想法,他應該是一位默默無語位居後台的幕後英雄,如果一個人不懂得「淨心」和「默摒」,也沒有「空性智慧」的涵容雅量,那麼這個職位對於那樣的人是不適合的。因為這個職務,不是突顯個人表演的舞台..................

Top
謙信
發表於: Sat.05/12, 2007 05:57 am









台壇的管理是否能夠得宜,靠的應該是智慧力的應用,而不是「權力」。過去的台壇正是十足的運用「權力」,卻不善於「溝通」與「善導」,動不動就請出「尚方寶劍」制裁「封鎖」,這原就不符「隨順」因緣的佛法真義,若以個人偏差知見和習氣,不能涵容「色有各類」的事實,則任誰來擔任顧問、版主也都是會發生同樣的問題,惟此「不見世間過」的慈悲心才會有「大方廣」的心量,也祇有不染著、不見境緣好醜的人,才是擔任版主的最佳人選。

Top
淨堂
發表於: Sat.05/12, 2007 08:44 am

所屬群組: 個人版主
***
發表總數: 5,957
會員編號: 103
註冊日期: 02/11, 05


新版規定:

1管理者就是對的,不服從-必刪

2閒聊-必刪

3灌水-必刪
4胡說八道-必刪
5炸版-必刪
6不符合佛經-必刪
7老阿伯的幻想-必刪
8,以上不服從者必刪
PMEmail Poster
Top
蔡子
發表於: Sat.05/12, 2007 09:03 am

所屬群組: 會員
***
發表總數: 3,814
會員編號: 153
註冊日期: 04/02, 05


CODE
為了維持論壇祥和、理性的討論風氣,避免產生其他困惱與紛爭,不得已訂立下列規則。
1.請以佛法為主來作討論。
2.請勿談論、批評佛門人事是非。
3.留言名稱如不用本名,請取適當名稱。
4.請保持良好風度,勿搞蛋、謾罵及作人身攻擊。
5.所有留言文責請自負,請勿涉及犯法言論。
6.附佛外道者,曲解佛教法義、混淆佛學名詞,請勿在此留言。
7.以上墾請大家支持,凡違越者,留言將刪除。請尊 重版主裁量權。

>>>>[冷語嘲諷,不服版方管理者, 封鎖帳號]
我想把上句加列一條,反而不足涵蓋違越版規各節,又所謂『冷語嘲諷』才封鎖帳號涵蓋範圍小又難認定,徒生爭執。不如增列在第7條中:
7.以上墾請大家支持,凡違越者,留言將(無預警予)刪除,(累犯不服版方管理者, 視情節封鎖帳號7天以上120天以下。)請尊 重版主裁量權。
如此『冷語嘲諷』對網友則屬『謾罵及作人身攻擊』,對版工則屬『不服版方管理』。
佛法屬破法所以(謾罵及作人身攻擊。)要以是否論述(佛法為主)來認定。

PMEmail Poster
Top
bnm
發表於: Sat.05/12, 2007 09:09 am

所屬群組: 會員
*
發表總數: 3
會員編號: 1,714
註冊日期: 05/10, 07


感覺淨堂前輩說的很好,
版主可依他說的辦理,
論壇水準一定提高。
PMEmail Poster
Top
慧日
發表於: Sat.05/12, 2007 09:10 am

所屬群組: 個人版主
***
發表總數: 1,377
會員編號: 75
註冊日期: 01/10, 05



個人建議
為了台壇能永續經營,為讓佛子能有個網路修習處

歡迎大家針對

一、論壇的管理方式(包括違反版規之處理)
二、版主的選取要件和方式

提供您寶貴的意見供版方參考

∼∼∼可以大鳴大放,但請以審慎嚴謹的態度為之∼∼∼
PMEmail Poster
Top
蔡子
發表於: Sat.05/12, 2007 09:13 am

所屬群組: 會員
***
發表總數: 3,814
會員編號: 153
註冊日期: 04/02, 05


CODE
淨堂 發表於 Sat.05/12, 2007 08:44 am
 新版規定:

1管理者就是對的,不服從-必刪

2閒聊-必刪

3灌水-必刪
4胡說八道-必刪
5炸版-必刪
6不符合佛經-必刪
7老阿伯的幻想-必刪
8,以上不服從者必刪  

類似上述(個人版主)飭令關在部落(隔)中自開、自回、自貼、自刪、自說、自炸、自生、自滅.....不准越區貼文。
第7條所稱老阿伯指年100歲以上網友頭腦不清.....但只活半數50歲以下,屬丫丫學語人生經驗不足不宜貼文.....
PMEmail Poster
Top
空行者
發表於: Sat.05/12, 2007 10:17 am

所屬群組: 會員
***
發表總數: 1,833
會員編號: 1,156
註冊日期: 10/13, 06


末學建議以鼓勵代表約束

以行人自律為恰當 眾人

若以平常心看待 這方面

疑慮也就沒有了 其實要

負責監察工作很辛苦 而且

要飽學多聞 還要資學各法

門的同異.化解岐見於一致 

至於裁量權落於誰家並不重要

最主要是有否擔當 而成就眾業一肩

挑起 末學在此表對版主的無上

敬意與感謝

南無 消災延壽藥師佛
 
PMEmail Poster
Top
慧日
發表於: Sat.05/12, 2007 10:26 am

所屬群組: 個人版主
***
發表總數: 1,377
會員編號: 75
註冊日期: 01/10, 05



我首先想到一條:
禁止一切佛、菩薩、阿羅漢在此自報名號;禁止一切未證言證之假佛、假菩薩、假阿羅漢在此妖言惑眾。是故,凡發現有自稱佛、菩薩、阿羅漢等者一律禁其發言。

說明:
設若真佛、菩薩、阿羅漢等成就者,一定會遵守此版規,餘不遵守者即可知其定為冒牌貨,則更不容其在此妖言惑眾。 tongue.gif
PMEmail Poster
Top
蔡子
發表於: Sat.05/12, 2007 10:34 am

所屬群組: 會員
***
發表總數: 3,814
會員編號: 153
註冊日期: 04/02, 05


CODE
我首先想到一條:
禁止一切佛、菩薩、阿羅漢在此自報名號;禁止一切未證言證之假佛、假菩薩、假阿羅漢在此妖言惑眾,是故,凡發現有自稱佛、菩薩、阿羅漢等者一律禁其發言。

照此規定則等同抄貼經文,等於自報名號=佛陀說的???
但若非佛說則應屬外道說,凡夫說....還有說的價值嗎???
PMEmail Poster
Top

Topic Options分頁: (4) [1] 2 3 ... 最後 » Closed TopicStart new topicStart Poll