分頁: (27) « 最前 ... 24 25 [26] 27  ( 前往第一篇未讀文章 ) Reply to this topicStart new topic

> 原動力, 大至宇宙爆炸力,小至芝麻小事,其實來源還是相同
心吾如平
發表於: Sun.04/15, 2007 09:03 pm

所屬群組: 會員
***
發表總數: 624
會員編號: 191
註冊日期: 04/04, 05


其實這種天文的現象就是物理新探的第一個假設

[所有作用力在於質空分布不均所運行的現象]

雖然目前物理界都採用愛因斯坦的重力理論,然而很多的物理現象似乎是在流體運作和我說的空量度,也就從一顆非常小的粒子和奇異空間所蘊含的不均物理量,既是能量不滅定律所演變為動量所恆,而存在所有目前所有發現的粒子,這些的粒子都保持了本身的動量和空量度而化為非線性的物理現象,有如萬有引力,有如所謂的重力場,有如

空間的暗能量

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/0...11/57/cpsy.html
PMEmail Poster
Top
淨堂
發表於: Fri.04/20, 2007 04:38 pm

所屬群組: 個人版主
***
發表總數: 5,957
會員編號: 103
註冊日期: 02/11, 05


美探測器“瞥”到扭曲時空 初證愛因斯坦預言

美國國家航空航太局(NASA)于2004年4月發射了引力探測器B(Gravity

Probe B,簡稱GP-B),對廣義相對論的兩項重要預測進行驗證。具體地

說,就是時間和空間不僅會因地球等大品質物體的存在而彎曲,大品質物

體的旋轉還會拖動周圍時空結構發生扭曲。這兩項預測分別被稱為“測地

效應”和“慣性係拖曳效應”。


http://www.ufo.org.tw/news/2007/041807-2.htm

重力果然可以扭曲時空
PMEmail Poster
Top
心吾如平
發表於: Mon.04/23, 2007 04:56 pm

所屬群組: 會員
***
發表總數: 624
會員編號: 191
註冊日期: 04/04, 05


謝謝淨堂仁兄給我們寶貴的資訊

[重力果然可以扭曲時空]
但我心吾個人認為,重力為何可以扭曲時空?
若是慣性係拖曳效應關係,那我們就應該對慣性有深入的探討

愛因斯坦曾經指出
"在重力場的一切物體都具有相同的加速度,這個可以表明慣性質量和重力質量有相等的普適性"

我心吾認為這種的普適性不但把重力帶進慣性,而把整個時空似乎帶入是一個非常不均的空間,因為依照慣性的意義是從伽利略而發展出來,也就是物體要保持本身狀態,既是動者恆動,但在相對論理要知道,物體本身的動與靜是在於參考的座標上,也就在於參考的座標上,對於所有的移動也就是對於所有物理定律,所有慣性系是等價,也就似乎跟其他並無關係,但我心吾所觀察的所有慣性是在非線性的移動,而非

跟其他並無關係

最主要還在空間的不均而愈趨平衡,使慣性帶入非線性的時空
請待續





PMEmail Poster
Top
光束
發表於: Mon.04/23, 2007 07:17 pm

所屬群組: 個人版主
***
發表總數: 2,215
會員編號: 1,536
註冊日期: 03/14, 07



秦始皇接见过外星人?


《拾遗记》卷四一记载道:“有宛渠之民,乘螺旋舟而至。舟形似螺,沉行海底, 而水不浸入,一名`论波舟'。其国人长十丈,编鸟兽之毛以蔽形。始皇与之语及天地衫开之时,了如亲睹”。他们还掌握着惊人的高效能源,若用于夜间照明,只需“状如粟”的一粒,便能“辉映一堂”。倘丢于小河溪之中 ,则“沸沫流于数十里”。这些“宛渠之民”究竟是何许人?秦始皇认为:“此神人也”。那么,天地间真有神人吗?古往今来, 众多的学者对这一记载百思不得其解。

近年来,有不少学者用外星来客的观点对这一记载进行了解释: 一群具有高度文明的外星人很早就来到地球并安下基地,称为宛渠国,对地球进行科学考察。 这群外星人活动于占地表面积2/3的海洋中,用“形似螺”的“论波舟”作交通工具。这种交通工具水陆两用,日行万里。这就是今天所说的飞碟(UFO)。这些人“两目如电,耳出于项间,颜如童稚。”他们注意观察人类世界,一有新的动向.哪怕“去10万里”也要“奔而往视之”。 他们对洪荒时代的地球“了如亲睹”。对“少典之子采首山之铜,铸为大鼎”之类事情甚为关心, 曾赶到现场考察,结果看见“三鼎已成”。他们对中国当时社会组织结构的变化、生产的重大成果,也都一一“走而往视”。万里长城上也留下了他们活动的身影。

外星人光临地球的传说,中外都有记载。而《拾遗记》尤为独特, 记载了外星人与当时地球上称雄一方的秦始皇进行友好接触的情况,留下了比较古老的原始记录。有些学者对这种解释提出异议,表示难以接受。目前,能被大多数人所接受的解释尚无定论
PMEmail Poster
Top
心吾如平
發表於: Tue.04/24, 2007 07:08 am

所屬群組: 會員
***
發表總數: 624
會員編號: 191
註冊日期: 04/04, 05


謝謝光束仁兄,關於外星人和UFO暫時不談,還是回到我的塗鴉

[最主要還在空間的不均而愈趨平衡,使慣性帶入非線性的時空
請待續]

有關慣性我曾經有過這樣的貼文,我們在此再複習一下

心吾如平 發表於: Sat.12/30, 2006 01:45 pm
前些我們談論有關
牛頓這巨人,當他成為巨人時很謙虛的說[我只不過站在前人的肩板上,才能看到更遠的地方],那些前人又是誰呢?牛頓又怎麼編出他的世界
我們除了前些介紹的刻不勒,還有一位鼎鼎大名的伽利略(Galileo),他是開創實驗物理的人物,也是慣性原理的發現者,尤其他在1632年所出版的一本書[關於扥勒密和哥白尼兩大世界體系的對話]當中所說的薩爾維亞蒂的大船的描述,就是在談論有關

慣性原理

而這種慣性原理在[物理新探]的解說是
[慣性原理應從另一解釋恰當]

我心吾個人也認為也是這樣,也就是[物理新探]作者在他的129頁有這樣說明
[宇宙絕對沒有什麼慣性座標,只有參考座標與一些物理基本所恆]
而所謂的物理基本所恆是指什麼呢?
我們看看我們所假設的兩個東西
1.奇異空間...他不是我們所能看得到的空間,我們所看到的是陽子所充滿的空間
2.奇異物質...也就是物理新探所指的陽子,這以前我有介紹過
若是有一個廣大的奇異空間,也就是單純空間(绝對空間)若碰到奇異物質
也就是這種奇異物質一進入奇異空間(绝對空間)就產生空間不均分裂,也是大自然的平衡產生力量,既是

[因果相隨,自然平衡]

所以我們可以假設這種奇異空間和奇異物質最初的比值保有能量所恆平衡
當他一接觸就產生爆炸分裂,成為動量所恆,而這種動量所恆平衡都存在任何一種慣性
但知道這種慣性是處成

牛頓動力學的基礎
也是
愛因斯坦的重力主要依據

心吾如平 發表於: Fri.01/05, 2007 06:20 am
也許有人認為[慣性原理]那是很簡單的概念而已,現在來談論不是老掉牙的事情,但要知道很多的事情若你能溫故知新也許你會發現有更多的應用和釋義,也就是把他擴大思維.

當伽利略從觀察星星的不斷的運動發現了慣性原理,而牛頓就從其原理擴大他的動力學的應用,整個牛頓所編的世界幾乎可說跟慣性有關,如他的第一定律.第二.第三定律也只不過是把慣性再進一步分別的推演,如第二定律是要如何改變其慣性,第三定律是保持原本慣性動量的所恆而有所反彈,而星星的圓周運運就是從地心引力的施力改變其原有慣性方向才能有所做圓周運動

另外我們看看愛因斯坦的世界,也是依樣把慣性原理擴大解釋而已如他的狹義相對論的兩個解釋也幾乎在擴大貫性的思維如他的兩個解釋是
1.對所有物理定律,所有慣性系都是等價
2.在真空中光速恆為同一數值C

若你慢慢的去想你會發現牛頓的世界跟愛因斯坦其實很類似,只不過是愛因斯坦把整個空間擴大在參考相對的座標,但整個理論還是在[慣性原理]打轉,尤其他擴大他的廣義相對論在重力的說明是這樣
[重力的作用就在決定各個局部慣性系之間的聯擊]
進一步的說明就是重力質量跟慣性質量是那麼的普適性

很可惜愛因斯坦把物質重力的相關係認為是要有所重力波的觀念
但我心吾個人認為那是非常的錯誤


物理新探是把整個所有作用力在於[質空]渾沌不均所運行的現象

要知道這種渾沌不均的運行現象原本就是要保有所恆的基本量
才能有所

[慣性]的思維

在整個宇宙運行不但在空量度有所改變的愈趨平衡
還有就是本身原本的

動量局部所恆平衡
...................................................................................
以上我所曾經所貼的文或許有些人還不知我所主要指的是什麼
我想我們用最簡單說明或許較能進入,也就是
當伽利略所發現的慣性原理,到最後所得到就是

[動量不滅定律]

但要知道在量子力學裡的[動量]又是一種完全不同的思維
最主要從量子力學很難以精確的定義一個質點的速度的意義
或許你把[質點]當為是個波動的不均態,而空間是那麼的奇異性

請待續



PMEmail Poster
Top
淨堂
發表於: Tue.04/24, 2007 08:38 am

所屬群組: 個人版主
***
發表總數: 5,957
會員編號: 103
註冊日期: 02/11, 05


**科學家新發現 恆星生恆星


--------------------------------------------------------------------------------

【大紀元4月11日訊】〔自由時報記者袁世忠/台北報導〕大質量的恆星會誘發附近的星際物質形成新的恆星,過去一直是天文學界無法證實的想法。不過,一項臺灣研究率先找到證據,不但登上頂尖的「天文物理期刊(ApJ )」,還獲得「自然(Nature )」期刊報導,而這項研究對於人類瞭解物質怎麼來的,也有莫大的幫助。



臺灣中研院天文所博士後研究李昫岱在國科會補助下,發現在蝎虎座附近、質量超過二十個太陽大小的恆星10Lac,由於溫度高達攝氏三萬三千度(太陽約五千八百度 ),發射的強烈紫外光有如水波一樣擴散,壓縮附近的氣體、灰塵等星際物質聚攏,密度提高後非常適合年輕恆星的形成;目前已發現十幾顆新恆星,而且隨著向外擴張,越靠近大質量恆星的新恆星年齡越大。

李昫岱光譜分析 立功

李昫岱說,這個理論幾十年前就有其他學者提出,但是一直缺乏實際的證據。他則是以光譜分析,利用恆星形成初期會有大量氫的放射線、形成後則轉為氫的吸收線方式,替10Lac附近的新恆星定年紀順序,發現由近至遠,年紀分別從百萬年至幾十萬年不等,而整個系統中最遠的新恆星距離10Lac幾百光年。

不但如此,李昫岱還發現,距離地球一千五百光年的獵戶座四合星,也有類似狀況。由於四顆大質量恆星的誘發,附近有幾十顆年輕恆星產生,至於影響力可以傳到多遠,則還無法估計。

李昫岱說,這項發現有助於瞭解恆星的起源,同時因為人類周遭的物質九十%為恆星燃燒而來,透過這項研究也可以找到物質如何演化而來。

小辭典:恆星的誕生

根據維基百科,當由氫分子等星際物質組成的分子雲受到外來干擾,例如附近有星系誕生或超新星爆炸所造成的衝擊,令分子雲某些區域被壓縮,形成密度較高的區域,在引力作用下,最終形成一個球體,稱為原恆星(還不是恆星 ),外圍會被塵埃和氣體所包圍。

如果原恆星的質量足夠大,其核心溫度會慢慢增高,最後引發核聚變產生能量,發出的熱力會將外圍的氣體驅散,這時一顆新的恆星便誕生了,並進入主序星的階段。

從主序星階段開始,恆星核心的溫度與壓力足夠產生氫聚變,不斷將氫合成氦產生能量。核聚變所產生的輻射壓力平衡了自身引力,這時恆星便進入穩定狀態。

(整理:記者袁世忠 )

本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/7/4/11/n1674484.htm

________________

大質量恆星誘發形成新恆星 學者證實:天上星星會「生小孩」

更新日期:2007/04/11 04:16


天上的星星也會「生小孩」?中央研究院天文研究所博士後研究員李昫岱觀測研究證實,大質量恆星可大範圍誘發形成新小恆星,這篇論文登上《自然》(Nature)的重要天文科學新聞。
 這篇論文最近也發表在國際天文學界知名的《天文物理》期刊。李昫岱指出,他利用美國亞利桑那州Kitt Peak天文台、北京天文台及鹿林天文台等三座天文望遠鏡,觀測拍攝許多年輕星球的光譜及影像,證實大質量恆星(質量是太陽十倍以上的恆星)形成後,發出的紫外光如同水波般向外擴散,壓縮附近的星際物質,聚攏形成新恆星。

 李昫岱表示,大質量恆星誘發年輕恆星形成的現象,很早就被提出,但過去的研究都集中在較小(十光年以內)範圍,提出的證據也都是間接的。他的研究綜合各項證據,證明大質量星球確實能引發大尺度(數百光年)的恆星形成,這種現象普遍存在。

 李昫岱解釋,一般星際間的雲氣密度相當低,不適合恆星形成,藉由大質量恆星的擠壓,可促使新恆星誕生,而且影響範圍達數百光年。我國研究團隊在獵戶座及蝎虎座發現大質量恆星誘發年輕恆星形成的證據,獵戶座中的四合星距地球約一千五百光年,其強烈紫外光壓縮附近的雲氣,使雲氣密度變高,適合形成年輕星球。

 李昫岱進一步發現,年輕星球在大質量星球與雲氣間排列成直線,越靠近大質量星球的年輕星球年齡越大;越遠的年齡越小,證明大質量星球不斷引發新星球誕生。

PMEmail Poster
Top
淨堂
發表於: Tue.04/24, 2007 08:41 am

所屬群組: 個人版主
***
發表總數: 5,957
會員編號: 103
註冊日期: 02/11, 05


由此以上證據來證明並沒有一個創造者來創造行星與恆星 rolleyes.gif
PMEmail Poster
Top
如來活
  發表於: Tue.04/24, 2007 09:09 am

所屬群組: 會員
***
發表總數: 4,455
會員編號: 161
註冊日期: 04/02, 05


是沒有一個創造者
卻有很多個開悟者
PMEmail Poster
Top
心吾如平
發表於: Wed.04/25, 2007 10:04 pm

所屬群組: 會員
***
發表總數: 624
會員編號: 191
註冊日期: 04/04, 05


謝謝淨堂和如來活兩位仁兄
我看我還是回到我的塗鴉

{但要知道在量子力學裡的[動量]又是一種完全不同的思維
最主要從量子力學很難以精確的定義一個質點的速度的意義
或許你把[質點]當為是個波動的不均態,而空間是那麼的奇異性

請待續}

空間的奇異性
這可說牛頓力學和愛因斯坦的重力理論很少談起

因為在牛頓力學裡的世界是引入绝對靜止空間和絕對不變的時間,而所謂的絕對空間,就起本性跟任何外在的情況無關

愛因斯坦的相對論雖然有參考性的座標,然而在重力理論裡所推演是物質重力相關係必須有如電磁波的場方程也就是重力波的概念來互相導引,而似乎不在認為空間有

特殊的奇異性

這就是我們要在[物理新探]所討論的重點
因為若從物理新探的理論裡所推演到最後會

撕裂奇異空間
演變巨大動能

請待續
PMEmail Poster
Top
心吾如平
發表於: Wed.04/25, 2007 10:48 pm

所屬群組: 會員
***
發表總數: 624
會員編號: 191
註冊日期: 04/04, 05


或許我們暫時不用物理新探的觀念,而純用愛因斯坦的重力理論來推演,可能可以比較容易進入物理新探的理論

當愛因斯坦在推演重力時到最後會有一種叫重力坍縮,既是星體物質本身的重力和物質間有一種抗壓力
若這種壓力大於重力,則星體將會膨脹
若重力大於這種抗壓,則星體將會坍縮
若星體的重力和抗壓,兩者鄉等則平衡

但這種坍縮若達到無限坍縮就會演變重力無限的崩潰,可能會引發一個問題,也是廣義相對論的最大問題,也就是達到時空的因果關係都消失,似乎帶來這種奇點的盲點,雖然英國科學家霍金博士曾經對黑洞有詳細的解說,然而還是問題一大推

請待續
PMEmail Poster
Top
心吾如平
發表於: Thu.04/26, 2007 10:11 pm

所屬群組: 會員
***
發表總數: 624
會員編號: 191
註冊日期: 04/04, 05


[但這種坍縮若達到無限坍縮就會演變重力無限的崩潰,可能會引發一個問題,也是廣義相對論的最大問題,也就是達到時空的因果關係都消失,似乎帶來這種奇點的盲點,雖然英國科學家霍金博士曾經對黑洞有詳細的解說,然而還是問題一大推

請待續 ]

為什麼會有問題一大堆,若是有研究[霍金宇宙新論]的人應該知道這位科學家所引用的理論是把上世紀最偉大的兩大理論也就是愛因斯坦的重力理論和量子力學所相結合,然而問題是一樣的無法合理的釋義,最主要他把奇點的關鍵用量子思維,也就是真空中的虛粒子雖然不斷的產生也不斷的湮滅,就如我以前所說的

{心吾如平 發表於: Fri.02/24, 2006 10:28 pm
就以量子力學的真空,若置一電子就會招來許多的光虛子,其真空並不單純,而量子力學最珍貴的觀念,就是守恆定律,是不准基本粒子被毀滅,除非是牽涉到一種湮滅作用,也就是粒子與反粒子會產生一起消滅,但其理論與實驗在數學上都有惱人的無限大,蘭姆位移(Lamb shift)及海森柏的測不準原理(Principle indeteminacy)在無窮大上有欺騙味道,然而"無限大"的發生,現在還未有人可以以正確地推其理論,從量子力學最珍貴的守恆定律,到最後也變無法守恆,粒子是不斷的出現與消失,而到底產生這些的能量是從哪裡來,尤其真空中,電子又會招來許多的光虛子,而光虛子又不知從何處出現而後消失得無影無蹤.雖然荷蘭的物理學家克雷摩兒斯(Kramers)及著名的狄拉克(Dirac)在量子化的場作用,曾指出電子永遠被光虛子所包圍,這又為什麼?反電子是否能捕捉到與正電子的擊撞實驗嗎?從這些種種問題,我們可以發現以目前的物理需要更完整的理論,更多的實驗才能在物理界有所突破,尤其在量子力學我們不能放棄守恆定律,粒子的產生和消滅必出自另一原理,當粒子消滅並不是消失,而是分裂成更小的基子,而粒子的產生是由更細的基子所組合,所謂的真空並不真空,是我們儀器上還未測出之更細的基子佈滿整個真空,宇宙也很難找到所謂的真正單純 的空間,我們物理新探並沒有所謂的真空,更不可能有單獨存在的空間,也就是[純陰].}

然而霍金博士他不但把量子力學的理論用在裡面而把黑洞的重力崩潰也帶入,形成量子力學所產生的[正][負]粒子的其中一個掉進到黑洞,使他似乎永遠不能跑出,最後所剩下的是孤兒式的,其實這種推理對我心吾的研究是問題的一堆

現在我們再看看霍金的思維,他不但應用了量子力學和重力所發展下的黑洞,而開始應用時間的起始似乎合乎所謂的聖經所創造的宇宙般,造成很大的轟動,然而所謂創造宇宙是這樣嗎?

我想不是

下面有可參考的網站
http://www.tam.gov.tw/news/2004/200407/04071601.htm
請待續
PMEmail Poster
Top
心吾如平
發表於: Wed.05/02, 2007 05:53 pm

所屬群組: 會員
***
發表總數: 624
會員編號: 191
註冊日期: 04/04, 05


{黑洞究竟會不會吞噬所有的東西,包括任何可以研究黑洞內部物質狀態與結構的訊息呢?這個「黑洞謬論(black hole information paradox)」,目經過30年的爭議之後,聞名全球的黑洞大師—英國劍橋大學物理學家史蒂芬•霍金(Stephen Hawking)說:「我錯了!」}
........................................................................................
這是摘自網站http://www.tam.gov.tw/news/2004/200407/04071601.htm
也就是英國劍橋大學物理學家史蒂芬•霍金(Stephen Hawking)說:「我錯了!」

還有愛因斯坦在他70歲生日寫給好友說[從現在情形看來,我的理論完全不是一回事,我無法說服自己....甚至懷疑大體上我們走的路是不對的]

但另外在量子力學,不但對原子,分子,光學和固態物理有著很成功的推測,可說是很成功的理論,不但在核子武器,光雷射的應用還有電腦晶片的發展,電漿...等等,似乎近代應用最廣的學說,然而另一個給人很大的困惑,也就是光的基本是什麼?

似乎是波動

似乎是粒子

這種所得的結果我們若能努力可能可以敲開他的神秘
敬請待續


PMEmail Poster
Top
心吾如平
發表於: Mon.05/07, 2007 07:44 am

所屬群組: 會員
***
發表總數: 624
會員編號: 191
註冊日期: 04/04, 05


[光的基本是什麼?
似乎是波動

似乎是粒子
這種所得的結果我們若能努力可能可以敲開他的神秘
敬請待續]


若從物理新探一書的136頁第十五章
[光應該是波動說唯一的可能]

我也曾經有這樣貼文如下

心吾如平 發表於: Tue.03/07, 2006 10:13 pm
光可說是目前科學家所發現的最大速度

若從牛頓的力學在加速度上可能會達到無限.
但很多的科學家都很難找出如此的問題思考.
所以在愛因斯坦以慣性的相對論來解決這個的問題,他用兩個假設:

1.對於所有的物理定律,所有的慣性係是等價.
2.在真空中光速甯隻P一數值C.

而這個C就是速度最大的極限.

但我個人認為愛因斯坦是從答案來找出因果律,還無法有更明白的解釋它的完整性,也就是速限

我們來研究所有的運動似乎只達到C值就有所極限,但是若從物質和空間的內涵,我們有可能讓所有速度只能達到速度的極限,也就是內在的平衡對抗外在的力量有所極限,而自然的平衡.
...................................................................................
我們都知道光無論從繞色,干涉,偏振...等效應,在不同的介質穿越和其他干擾都存在著強而有力的論證,證明光是波動說,然而光波動最大的缺點在於無法說服光電效應和康卜頓效應還有就是真空中是否有乙太

雖然這三大特點是波動說無法解釋,但我們仍然以物理新探來探討

請待續




PMEmail Poster
Top
海外散仙
發表於: Mon.05/07, 2007 10:40 am

所屬群組: 會員
***
發表總數: 3,054
會員編號: 1,030
註冊日期: 07/22, 06


心吾如平兄法安 biggrin.gif
PMEmail Poster
Top
心吾如平
發表於: Mon.05/07, 2007 09:44 pm

所屬群組: 會員
***
發表總數: 624
會員編號: 191
註冊日期: 04/04, 05


謝謝海外散仙仁兄
.....................................
話說回到我的原動力[..雖然這三大特點是波動說無法解釋,但我們仍然以物理新探來探討
請待續]

物理新探跟目前所有物理理論最大不同就是對空間的認識,我們看看愛因斯坦的理論,無論是狹義相對論或廣義相對論都跟慣性有關,但他所推演到最後空間可能有所彎曲,到最後所有慣性會集中於奇點,而這種奇點又似乎無法完整說明清楚,所以有些學者的研究可能這種奇點有蟲洞孔有如我們的浴缸放水般,所有水會往放水孔流出,所以物質會集終於奇點而消失,但這可能發生的問題,而這個問題是我們必須要面對的思考,因為我們目前從哈柏(Hubble)宇宙正在膨脹的發現,並沒有如愛因斯坦的重力收縮而是在膨脹,若是從牛頓的萬有引力也沒有如此的萬物在吸引著,

請待續
PMEmail Poster
Top

Topic Options分頁: (27) « 最前 ... 24 25 [26] 27  Reply to this topicStart new topic