分頁: (1262) 1 2 [3] 4 5 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) 針對本主題發表回覆文章新增一討論主題

> 「立言佛法討論專區」, 想與立言兄討論及辯正的到此發言
羅丹
發表於: Mon.01/21, 2013 08:08 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 5,885
會員編號: 1,988
註冊日期: 01/13, 08


”引用
宗門初發心即證悟,教門初發心卻非證悟,而是解悟。


一、經證何在?

二、證悟 證甚麼?斷甚麼惑??
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
立言
發表於: Mon.01/21, 2013 09:00 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 5,148
會員編號: 5,220
註冊日期: 11/11, 12


”引用 (非心非佛 發表於 Mon.01/21 @ 2013 07:41 pm)
”引用 (立言)
非心兄,謝謝你確認自己對立言舉示的這段大般若經文說的「心」的領會是「本心」。那麼咱們就從這個基礎繼續探討相關法理吧!
立言讀兄臺帖子知道非心兄素來宗法禪門,一定聽過祖師常說這些話:「本地風光」、「識自本心、見自本性」....etc.
就立言所知,祖師說這些話就是要禪門學人開悟自家本心的真如佛性。
如果以教門法理來說的話,就是說眾生自己本心本性就具備真如佛性,應該悟自本心識自本性,這是佛菩提道上菩薩入門的堂奧。不知道非心兄是否認同立言這種見解?兄臺可以接受嗎?


你在宗門跟教門都說了要開悟這回事,然而末學這堶n說清楚,宗門初發心即證悟,教門初發心卻非證悟,而是解悟

非心兄,證悟、解悟的爭議且置,這個部份立言以後再論。
目前咱們沒爭議的是:「眾生自己本心本性就具備真如佛性,應該悟自本心識自本性。」
那麼立言還有一個問題請教非心兄:這個具備真如佛性的眾生本心,非心兄認為它會滅還是不滅呢?
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
夢未醒
發表於: Tue.01/22, 2013 07:35 am

所屬群組: 會員

發表總數: 41,721
會員編號: 4,784
註冊日期: 10/27, 11


”引用
「非心非佛」大德言:緣起時,即體起用,緣滅時,即用歸體!

大德!修行人必須做到:真語、實語、如語、不異語、不誑語!
大德!修行人如何做到:真語、實語、如語、不異語、不誑語呢?
大德!那就必須做到:知言知、不知言不知;見言見、不見言不見!
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
夢未醒
發表於: Tue.01/22, 2013 07:43 am

所屬群組: 會員

發表總數: 41,721
會員編號: 4,784
註冊日期: 10/27, 11


”引用
二、證悟 證甚麼?斷甚麼惑??

大德!作問做得很好!
大德!若離於「緣起法」外還有證悟的話,那就是:臆想、猜測、執著!
大德!至於證悟者斷甚麼惑?就是斷:見與思二惑!
大德!斷「身見、戒取見、疑」,於「四不壞淨信」成就,名:須陀洹!
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
非心非佛
發表於: Tue.01/22, 2013 08:53 am

所屬群組: 會員

發表總數: 15,123
會員編號: 4,442
註冊日期: 03/06, 11


”引用
那麼立言還有一個問題請教非心兄:這個具備真如佛性的眾生本心,非心兄認為它會滅還是不滅呢?

真如佛性離相對二元,非是滅,非是不滅,汝問處自生顛倒。
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
立言
發表於: Tue.01/22, 2013 10:31 am

所屬群組: 會員

發表總數: 5,148
會員編號: 5,220
註冊日期: 11/11, 12


”引用 (非心非佛 發表於 Tue.01/22 @ 2013 09:00 am)
”引用 (立言)
那麼立言還有一個問題請教非心兄:這個具備真如佛性的眾生本心,非心兄認為它會滅還是不滅呢?


真如佛性離相對二元,非是滅,非是不滅,汝問處自生顛倒。

非心兄如是答顯非正答。
立言問的是:眾生本心滅還是不滅?
兄臺答的是:真如佛性非滅非不滅。

如是之答,可謂牛頭不對馬尾!
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
非心非佛
發表於: Tue.01/22, 2013 10:41 am

所屬群組: 會員

發表總數: 15,123
會員編號: 4,442
註冊日期: 03/06, 11


”引用
非心兄如是答顯非正答。
立言問的是:眾生本心滅還是不滅?
兄臺答的是:真如佛性非滅非不滅。

如是之答,可謂牛頭不對馬尾!

無論是眾生本心或真如佛性皆是非滅非不滅。
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
立言
發表於: Tue.01/22, 2013 11:39 am

所屬群組: 會員

發表總數: 5,148
會員編號: 5,220
註冊日期: 11/11, 12


”引用 (非心非佛)
無論是眾生本心或真如佛性皆是非滅非不滅。

若非心兄如是說,則請兄臺定義:何謂非滅非不滅?如何是非滅?如何是非不滅?
可否請進一步說清楚些,以便討論?
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
非心非佛
發表於: Tue.01/22, 2013 12:18 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 15,123
會員編號: 4,442
註冊日期: 03/06, 11


”引用
心戒 發表於 Fri.01/18, 2013 08:11 pm

佛性是需要悟入、證入沒錯。但開悟不就是悟入「佛性本自具足」?
即然本自具足,又說本來不是佛?這樣的語入是否兩套標準?

這是我之前回答心戒師兄的問題,您先看一下。

心戒師兄,這個地方實在極難用言語表達,請您深自體會,

如果你說「佛性本自具足」,這是一個知見沒錯

問題是這個知見是你的嗎?還是別人的?

如果你只是知道,但是做不到,也就是證

那「佛性本自具足」只是你用意識心惴磨的一句話,這樣就會淪為造作

「本來是佛」,這是一句究竟義理,但因為眾生有業識在,這句就變成不是究竟義理

由意識幻做的「本來是佛」,就會變成相對兩邊,也就是你執「本來是佛」,那就會有「本來不是佛」的情形產生。

末學再說更清楚一點,因為眾生執相對兩邊,有是就會有非,有迷就會有悟,有凡就會有聖,

現在同樣的,因為你執「本來是佛」,現在另一邊就會產生,也就是「本來不是佛」

所以月溪法師說,眾生「本來不是佛」,就跟趙州說「狗子無佛性」,其實是一模一樣的道理。

PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
非心非佛
發表於: Tue.01/22, 2013 12:26 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 15,123
會員編號: 4,442
註冊日期: 03/06, 11


眾生本心或真如佛性皆是非滅非不滅。

請問有個本心或有個真如佛性嗎?

您先回答這個問題。

PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top

顯示/隱藏【討論主題-弁鉯龠窗j分頁: (1262) 1 2 [3] 4 5 ... 最後 » 針對本主題發表回覆文章新增一討論主題