分頁: (135) 1 2 [3] 4 5 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) 針對本主題發表回覆文章新增一討論主題新增一投票議題

> 認識台灣!你竟然不知道?, 看discover發現看國外如何介紹謎樣臺灣
瑯嬛章甫
發表於: Mon.02/03, 2014 10:49 am

所屬群組: 會員

發表總數: 6,460
會員編號: 4,610
註冊日期: 06/26, 11


台灣阿爸阿母講的話以及漢字字音被中國國民黨用"國語"胡化的資料
http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=30299

「要消滅一個民族,首先瓦解它的文化;
要瓦解它的文化, 首先先消滅承載它的語言;
要消滅這種語言, 首先先從他們的學校裡下手。」——希特拉


台灣教育體系 (三四十年前強迫人人去漢化趨胡化的實際情景用電影顯現)
請看此寫實電影片段體會說台灣話掛狗牌 電影片段
http://www.youtube.com/watch?v=g-RMKoKX19E
現在台灣老人家本不會說胡化的國語(普通話),
現今都和孫子輩說胡化的國語. 傳承漢唐的
古漢語文化在台灣被壓榨至如此田地, 誰不傷心!?
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
軟體之美
發表於: Mon.02/03, 2014 11:01 am

所屬群組: 會員

發表總數: 23,889
會員編號: 42
註冊日期: 12/19, 04


驚爆
漢唐也不是華夏!?
http://www.youtube.com/watch?v=4MkLw6FQPY8
PM [線上快訊]
Top
軟體之美
發表於: Mon.02/03, 2014 11:31 am

所屬群組: 會員

發表總數: 23,889
會員編號: 42
註冊日期: 12/19, 04


http://www.youtube.com/watch?v=76lPZUFUd0Y
《多面相觀察台灣》文化講座─林媽利

4000~5000年前台灣古代人 牙齒遺骸DNA
馬階醫院有研究室

證明台灣人85%是平埔族
PM [線上快訊]
Top
瑯嬛章甫
發表於: Mon.02/03, 2014 01:32 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 6,460
會員編號: 4,610
註冊日期: 06/26, 11


唐韻也已有些脫漢胡化
唐太宗李世民是鲜卑人
http://bbs.tianya.cn/post-free-3679529-1.shtml

語言上 可由上古漢語(台語白話音保留不少) 和 唐韻比較知其一斑

(上古漢語)之書面線索
《唐韻正》(明末清初顧炎武著) 與《韻補》(南宋 吳棫<才老>撰)以及台語白話音有保留
一寡真正的"漢語"(上古漢語) 。 例查康熙字典 “(ts<ㄗ>ui2)沝” 字可以明白”水”之古音。

鄺氏易 與 郭忠恕佩觿集 談古音 (ts<ㄗ>ui2)水 (h<ㄏ>ue2)火
(ts<ㄗ>ui2)沝【唐韻】【集韻】之(tsi1)壘(lui2)切,音捶(tsui2)。【說文】二水也。【類篇】閩人謂水(s<ㄙ>ui2)曰沝(ts<ㄗ>ui2)。○按鄺氏易坎爲水,水作沝。郭忠恕佩觿集,音義一而體別,水爲沝,火(ho2)爲(火尾)hue2。是水與沝音義丛同(丛 族平聲tsong5【說文】聚也。从(從本字)丵从取。),與《說文》小異。至楊愼轉注古音,沝音委,義如禮記或原或委之委。《說文》字原,沝,古流字。皆曲說,今不從。按:丵 【集韻】仕(s<ts>u6)角(kok4)切,音浞(tsok8)。艸木叢生。象根株附麗丛出形。樸業僕叢字从此,借爲叢雜煩凟。
http://tool.httpcn.com/Html/KangXi/28/PWME...ZUYTBCRND.shtml

《唐韻正》:火,古音毀(hui2),轉聲則爲喜灰韻(he2, hue2 通台語白話音),故灰字从火得聲。而左傳襄三十年:或叫于宋太廟,曰:譆譆出出,鳥鳴于亳社。如曰譆譆,則爲火之徵也。是直以爲火當讀作毀,非止叶音矣。

按: 《詩•豳風•七月》:“七月流火(hui2),八月萑葦(ui2)”。如不讀hui2(毀)而讀中古唐音ho2,就不押韵。[/color]
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
大漠客
發表於: Mon.02/03, 2014 01:58 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 7,609
會員編號: 4,857
註冊日期: 12/20, 11


呵呵,種族主義啊!

台灣人真落後啊!

唐太宗也被污蔑了?


PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
軟體之美
發表於: Mon.02/03, 2014 02:52 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 23,889
會員編號: 42
註冊日期: 12/19, 04


嘉義-達娜伊谷(鄒族歌謠) 拍手歌
http://www.youtube.com/watch?v=Adr5HoyumjI
PM [線上快訊]
Top
軟體之美
發表於: Mon.02/03, 2014 03:14 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 23,889
會員編號: 42
註冊日期: 12/19, 04


”引用
大漠客 發表於: Mon.02/03, 2014 02:05 pm 
呵呵,種族主義啊!
台灣人真落後啊!
唐太宗也被污蔑了?

這位大漠客 心理真自卑
混血就被大漠客說污蔑



PM [線上快訊]
Top
軟體之美
發表於: Mon.02/03, 2014 03:40 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 23,889
會員編號: 42
註冊日期: 12/19, 04


林媽利(英語姓名:Marie Lin)是台灣知名醫師,父親(林新振,1912–1993)是著名的外科醫師,母親(吉武牧野,林媽基)是日本人。長期任職於台大醫院,也是馬偕紀念醫院醫學研究部輸血醫學暨分子人類學研究室教授,亦任教於國立臺灣大學醫學院,被譽為「台灣血液之母」[1]。但其研究成果,也飽受爭議,例如史丹福大學人類學博士陳叔倬在台灣社會研究季刊發表《台灣原住民祖源基因檢驗的理論與統計謬誤》一文


----------------

慈濟大學人類學教員陳叔倬,以及西拉雅文化研究者、西拉雅族人段洪坤,共同在《台灣社會研究季刊》上撰文《平埔血源和台灣國族血統論》,對林媽利的研究方法提出了三點質疑[6]:

1.數據前後矛盾。在人類組織抗原方面,林媽利所聲稱的台灣人體內單倍型來自原住民的比例從13%(2000-2001年)變到52%(2007年);在線粒體DNA方面,則是由26%(2006年)變到47%(2007年)。
2.歸類標準有選擇性。在林媽利的研究中,判定「原住民血統」時使用了「絕對寬鬆標準」,只要研究對象的母系血緣、父系血緣、組織抗原這三個基因系統中有一與原住民相同,則被歸類於「原住民血統」之列,但對「漢族血統」的判定卻相當嚴苛,必須三個基因系統都不含原住民基因才能納入漢族範疇。若用同一標準衡量原住民血統和漢族血統,則可得87%的台灣人有亞洲大陸血統,而85%的台灣人有原住民血統,但林媽利只選擇性公布了後者。
3.歸類方法不準確。如上所述,林媽利評判時的判定標準是「基因系統有無原住民基因」,而非「原住民基因比例是否比漢族高」,以提高「原住民血統」比例。但人類基因上萬,若依此「絕對寬鬆」標準,只要多檢測幾個基因系統,「原住民血統」的估算比例可以升到99.99%,但若按同一標準衡量「漢族血統」,估算比例達到99.99%的速度更快,所以全無意義。
林媽利後來撰文《再談85%帶原住民的基因》回應[7]。

在陳叔倬、段洪坤於《台灣社會研究季刊》發表《台灣原住民祖源基因檢驗的理論與統計謬誤》一文對林媽利的回應中,他們指出林媽利選擇性迴避他們的質疑,卻花大量篇幅提出無關原文內容的問題,又指出文中並未回答兩人的問題,而林媽利僅質疑其動機是否有宣揚漢族血統論的政治意圖,要求林媽利正面回應。他們討論了追溯祖源基因檢測是否符合科學原理,指出「基因溯祖」方法不可能準確,並引用Brodwin、Bolnick等學者的警告,指出追溯祖源基因檢測本質上更有政治意圖[8][9]。

除此以外,葉高華指出,在研究中,只要受試者自稱為平埔族人(無論是否真的有平埔族血統),林媽利就會將之置於平埔族樣本列中,而不需做進一步確認
===========================

再談85%台灣人帶原住民的基因

馬偕紀念醫院 林媽利

陳叔倬(慈濟大學,人類發展學系講師)等人網站上的講義「平埔族群血源與台灣國族原生認同」(註1)對本人長期的研究及2007年8月11日在自由時報發表的「非原住民台灣人的基因結構」(註2),曲解及誤導,希望在此澄清。科學的進步是要經過長期的研究,藉著不斷發現的新方法及擴大族群的研究範圍,得到的結果可讓真相更清楚,以致真相大白,我們族群的研究也是如此。該文指本人「把非原住民台灣人(以下稱台灣人)來自原住民的基因在組織抗原從開始的13%,後來高估為52%,母系血緣自26%高估為47%」。我們 1990年代原先的組織抗原(HLA) 研究是以血清學法測第一類型基因單倍型(基因的組合)的頻率,再簡單的比對台灣高山原住民與1990年代測試的閩南人客家人(以下稱台灣人)之間的異同,推測13%台灣人的單倍型來自原住民(註3)。後來以DNA的精確方法,再加入許多平埔族、福建人、東南亞島嶼族群的HLA第一類型加上第二類型基因的單倍型資料,在2007年我們重新詳細比對2006年前後來到我們實驗室做尋根的另100個台灣人與福建人的異同,發現48%的台灣人與福建人有相同的單倍型,有相同的單倍型一般被認為有共同的祖先,即48%的台灣人很可能來自福建,其他的52%就可能來自原住民、東南亞島嶼族群,及其他亞洲地區(註2),本人並沒說52%來自台灣原住民。

至於母系血緣(mtDNA)的研究,在2006國科會舉辦的多樣性台灣展覽,我們比對250人台灣人與650人台灣高山原住民的異同(Fst; base–pair genetic difference),發現高山原住民有獨特的血緣,且26%的台灣人的母系血緣來自原住民。當時我們平埔族的資料不多,但發現平埔族與高山族有相同或相近的血緣,所以26%應包含平埔族。我們也發現部份平埔族的母系血緣在高山原住民找不到,在台灣人少見,讓我們推測是平埔族自己原有的血源。後來我們成功的分析了800多人東南亞島嶼族群(印尼及菲律賓人)、福建人、越南人及泰國人,在2007年我們更準確的以單倍群(haplogroups)比對前述的100個台灣人與原住民及這些族群的關係,發現47% (即47人)的母系血緣來自台灣原住民及東南亞島嶼族群,而且發現東南亞島嶼族群與台灣原住民有許多相同或相近的血緣。我們也做100人當中58個男性Y染色體的研究,推測59%來自亞洲大陸。我們把100人的父母系血緣的結果放在一起評估,發現有67人的父母系血緣或兩個血緣中的一個血緣是來自原住民或東南亞島嶼族群,剩下33人的父母系血緣則全來自亞洲大陸,然而我們在這33人的組織抗原分析當中發現18人帶有很可能來自原住民的血緣,因此從三個基因系統(母系血緣、父系血緣、組織抗原),有 67人+18人=85人,也就是約85%的台灣人帶有原住民及或東南亞島嶼族群的基因(註2,4)。雖然我們覺得我們用更精確的方法比對了龐大的資料,這結果應該相當靠近事實,陳君顯然沒好好研讀本人的研究而下斷語,我們相信測試及分析更多的人會讓真相更清楚。我們也推測台灣人將有90%以上的人帶有越族的基因。事實上,台灣曾經被多個族群的人居住過,台灣人的血緣中擁有許多不同的來源是很自然的,台灣是個族群的大鎔爐。

陳叔倬是本人碩士班的學生,台大醫技研究所1996年畢業,1995到1996年在台北馬偕醫院血庫學習組織抗原。他的行事風格是有待改進的,如本人在2000年發表阿美族的人口中有19%屬HLA-A34的基因資料(註3)在國際上為相當重要的發現,陳謊稱是他發現的。他不只沒找到A34,反將他在1996年發表的錯誤資料說阿美族有13.1% 的A33(註5),說是本人的資料(註6),這件事是不合學術倫理的,另A33是閩南人最常見的基因。2008年陳君和中國復旦大學合寫「南島語族與傣族父系血緣的關連」,結論是「台灣原住民很可能出自中國南方的傣族(百越族的後代)」。我們認為該結果需要重覆被證實,希望我們父系血緣的研究澄清這點。但最遺憾的是該文把台灣原住民放在「中國台灣省」下(註7),不知原住民委員會將如何處理這件事。還有該文中的220個台灣原住民有沒經過慈濟大學人體試驗委員會核准採檢?台灣原住民檢體的檢測是不是在台灣做的?或者檢體是在國外檢測,如在國外做的,輸出時有沒有經過人體試驗委員會的同意,衛生署有沒同意DNA出口?這些都是很重要及嚴肅的問題。陳君是否有違反原住民基本法,希望有關單位能夠介入調查。

最後我想「噶瑪蘭口水事件」如果沒有陳叔倬等3人在我們採完口水後到當地調查,告訴噶瑪蘭人說:「您們怎麼那麼笨把口水給林醫師」(族人轉述),大概就不會演變成現在這個樣子了。本人做原住民的研究,是因著對發掘台灣歷史的使命感及對原住民的關懷,現在因為有心人士的操弄,閱聽大眾認為研究原住民就是與利益掛勾,真是本人始料未及,事實上,在21世紀初人類基因體已全部解碼,目前絕大多數的法律界與生物醫學界人士皆傾向不給予基因專利,以免減緩生物科技的發展,有違大部分群眾的利益(相關演變歷史可在網路找到)。衷心期待公義早日到來,學術界回復到以往的單純與安定,我們對原住民的關懷可以發揮到增進他們福祉的地方。

註1:平埔族群血源與台灣國族原生認同
註2:自由時報 2007的文章「非原住民台灣人的基因結構」
註3:Tissue Antigen 2000; 55: 1-9.“Heterogeneity of Taiwan's indigenous population: possible relation to prehistoric Mongoloid dispersals”
註4:HUGO (Human Genome Organization) 2008的摘要
註5:”The distribution of HLA-A, B,C antigens among the Taiwan indigenous population in Symposium on culture as well as Biological Affinities among the Indegenous Peoples of Taiwan and Southern Asia,1996年中央研究院民族所
註6:台灣族群間的生物類緣關係www.pts.org.tw/~abori/data/shujuo-1.html
註7:BMC Evolutionary Biology 2008; 8: 146. “Paternal genetic affinity between western Austronesians and Daic populations.





PM [線上快訊]
Top
軟體之美
發表於: Mon.02/03, 2014 03:57 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 23,889
會員編號: 42
註冊日期: 12/19, 04


台灣血液之母 林媽利一滴血幫你找祖先
2011/11/15
【聯合晚報╱記者李樹人/台北報導】

抽幾滴血,花上一萬多元,就可知道自己幾千年前的祖先是哪些人種、來自哪個地區,你願意嗎?台北馬偕醫院推出「溯源」檢測,抽血後比對全球人種的DNA,就可瞭解祖先是誰?已有國內教授在「溯源」後,終於知道自己是泰雅族的後代。

另外,國內台獨大老彭明敏抽血篩檢的DNA解碼結果顯示,他是平埔族的後代,可說是土生土長的台灣人。也讓他相當高興,更堅定自身的政治信念。
......
後來驗血測人種

男12000
女8000

很貴
PM [線上快訊]
Top
大漠客
發表於: Mon.02/03, 2014 04:28 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 7,609
會員編號: 4,857
註冊日期: 12/20, 11


”引用
若用同一標準衡量原住民血統和漢族血統,則可得87%的台灣人有亞洲大陸血統,而85%的台灣人有原住民血統,但林媽利只選擇性公布了後者。


但願台灣不會出一個希特勒,將87%的大陸血統都滅族……

種族主義代表落後

PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top

顯示/隱藏【討論主題-弁鉯龠窗j分頁: (135) 1 2 [3] 4 5 ... 最後 » 針對本主題發表回覆文章新增一討論主題新增一投票議題