列印模式主題
按這裡檢視本主題的原始格式
台灣佛教網路論壇 > 【宗教辯正討論區】 > 本區規則及問題反應、處理與說明


發表者: 曼舒 Sun.05/27, 2007 05:17 pm
本區之維護,依「論壇討論規則」處理:

http://tw-buddha.com/forum3/index.php?showtopic=5

本區提供〔 各種宗教〕及相關討論與個人研究發表,歡迎參與!

============================

本區任何問題之反應,請於此題提出!

相關之處理與說明...亦於此公告!


~~~~~~~~

在線簡繁體轉換
為了使台灣的網友,皆可以看得懂您的帖子,且維持版面整齊,希望您在發帖時,到如下網址,將簡體字轉換成繁體字再貼文,謝謝。

在線智能簡繁轉換
http://www.sevenforks.com/ime/notepad.html



發表者: 慧日 Tue.09/18, 2007 07:36 am

刪文公告

刪除善哉!發表於: 09-15 2007, 08:01 AM

刪除理由:政治話題

貼文主題:反省閒談


善哉兄吉祥

請勿再談論政治話題
否則將處禁言七天

累犯累進


發表者: 活該 Tue.09/18, 2007 09:53 am
政治是管理的最高藝術!!

善辨哉!

發表者: 慈悲 Wed.09/19, 2007 08:32 am
會抄矣!

發表者: 善哉! Wed.09/19, 2007 08:50 am
敬覆慧日版主,

辛苦啦!

南無阿彌陀佛!

發表者: O,Y Tue.10/02, 2007 12:16 pm
刪除慈悲在「 想到就寫」中不雅貼文

發表者: 大乘真好 Sat.10/13, 2007 10:36 pm
恭請 版主 開鍘

淨堂 在 “各種宗教討論區” 大肆批判大乘佛法
其所題 “世尊自憶過去世因行菩薩道'行五欲功德的結果:走了許多冤枉路”
一文, 再次批判大乘佛法
他自己說的: “可惜的是佛經證明這位貧女只是一個累世輪迴的貧窮凡夫”
我回應說: “請貼出經文來證明”

他無法貼出經文來證明, 就信口雌黃的說:
“所有佛經都可以肯定的是:凡夫貧女絕對不是大乘真好法友你口中的大乘地上至十地菩薩
所以大乘真好法友你不要再做白日夢啦
感情用事及做白日夢就是你們這些大乘人的特點”


淨堂沒有能力證明, 就不能讓他繼續在此造惡業
恭請 版主 將 “世尊自憶過去世因行菩薩道'行五欲功德的結果:走了許多冤枉路” 此題刪除
並恭請 版主 將狂妄自大的淨堂停止發言一個月, 以消他在此題所造的惡業


事後, 順便請將本文刪除

發表者: 心覺如水 Sun.10/14, 2007 12:19 pm
大乘真好..不要小題大作

從經文裡可看出凡夫貧女的確不是大乘菩薩更不是什麼十地菩薩....只是凡夫俗子而已....過去世的修行如何..那已是很久遠...釋迦牟尼佛當代時的貧女..什麼證量都沒有..也是事實..

發表者: O,Y Mon.10/15, 2007 08:19 am
刪除心覺如水在「世尊自憶過去世因行菩薩道'行五欲功德的結果」理的一則貼文。
理由:為附佛外道宣揚。(因為該附佛外道的證量都是錯誤的證量)

”引用
淨堂 在 “各種宗教討論區” 大肆批判大乘佛法
其所題 “世尊自憶過去世因行菩薩道'行五欲功德的結果:走了許多冤枉路”
一文, 再次批判大乘佛法

淨堂是出於善意的警示,唯其本身對大乘佛法有誤解,譬如一面讚揚大乘佛法,同時又批判大乘佛法,自相矛盾,唯請各位從討論中覓得真正的大乘佛法。

發表者: O,Y Thu.10/18, 2007 12:03 am
刪除淨堂在【佛教消息區】「教導如何超越六種感官快樂到達寂滅之樂的方法」的貼文。
理由:連接部落格內的解說,只是教人「自我催眠」,再說「厭離」絕對無法到達寂滅之樂。

發表者: 慧日 Sat.12/29, 2007 10:23 pm

∼∼∼刪文公告∼∼∼

刪除一些如來活與善哉的政治議題和意識型態言論

敬告如來活老阿伯與善哉兄
本論壇『不歡迎』政治議題和意識型態言論
前已公告在先
然兩位卻一再明知故犯

在此鄭重敬告兩位
倘再發現如是違規
將處禁言一個月

∼∼∼累犯累進∼∼∼

發表者: 香積廚役 Sun.01/06, 2008 11:06 am
神棍中:
在精神養療院自稱是成佛者的病人
主要是滿足自己的幻想
在網路上自稱是成佛者的網友,
目的要讓一些程度比他低的人注意他.

以上兩項,你好像都還無法達成標準,
一是公費的精神養療機構不收你,
因為你還有能力當神棍!
二是網路上沒人願意讓你騙,因為大都數的
網友都有高中以上的程度,你只有國中的程度
所以要好好的再等.

發表者: O,Y Sun.01/06, 2008 11:32 am
心覺如水師兄:
你又違反版規了!
版規:7.未證言證,犯大妄語,佛門所不許;自言是阿羅漢、菩薩、佛或祖師者,留言刪除。http://tw-buddha.com/forum3/index.php?showtopic=5
因為你是儒教,不是佛教徒,許多佛教意思你不懂,不要亂自封成就。

發表者: 心覺如水 Mon.01/07, 2008 02:15 am
我已得到西方三聖全部認證.....O,Y 說實話犯何戒......

建議你先成佛....

發表者: 無成無就 Mon.01/07, 2008 07:44 am
是阿
乩降鬼道假西方三聖之名來認證的心覺如水!!

發表者: 觀心 Mon.01/07, 2008 08:14 am
 
給各位版工

來這裡看看吧∼∼

http://makephpbb.com/phpbb/index.php?sid=a...forum=againstue

一堆冒用臺壇名義,冒用他人ID,行惡搞、毀謗的網站∼∼

或許回頭反省一下也好,討論到頭來,卻結了一大堆仇恨,讓一大堆神經病露出本質來∼∼∼這還真是.....

發表者: 心覺如水 Mon.01/07, 2008 11:02 am
只要看看IP地址...就知道誰是假冒者......懂嗎..觀心....

發表者: O,Y Mon.01/07, 2008 12:26 pm
網路名字不能申請專利。
那裡版工與這裡的版工無關。
他們要這麼做,就看大家自己的分辨能力了。

發表者: 厏0厏 Fri.01/25, 2008 11:37 pm
請問[虛空粉碎,大地平沈]是什麼狀態?, 請有經驗的師兄提供您寶貴的經驗..期待

版工亂刪!在此提裡面的發表!也沒犯版規!為何被刪除!

舉王建民的例子!版工不同意嗎!

投出150公里的伸卡球!這能用教的嗎!

哼!


發表者: 念初 Sun.01/27, 2008 11:32 pm
刪除"陳郁文全家福照片"題中,2帖陳郁文先生貼文!
請陳先生自重.


念初合十!

發表者: O,Y Sun.01/27, 2008 11:40 pm
刪除陳郁文「七真傳」非討論性質之廣告

發表者: O,Y Tue.01/29, 2008 07:19 pm
請陳郁文師兄不要歪曲、毀謗佛教,以免被禁語。

發表者: O,Y Wed.01/30, 2008 07:33 pm
陳郁文師兄不聽勸阻,繼續在歪曲、毀謗佛教,第一次停權7天。

發表者: 念初 Sun.02/03, 2008 12:14 pm
刪除"給吃太飽及喜好談論修行,練氣 ,號稱冬天不怕冷的人"兩篇乖寶寶貼文,勿過度延伸,板規禁討論政治!建議發言前詳閱相關板規.

另補充刪除" 反省閒談"多篇相關政治討論貼文,也請善哉師兄詳閱相關板規.

末學念初合十!

發表者: O,Y Fri.02/29, 2008 12:48 am
陳郁文師兄毀謗常照法師,第二次停權14天。

版規:
1.請以佛法為主來作討論。

2.請勿談論、批評佛門人事是非。

4.請保持良好風度,勿搞蛋、謾罵及作人身攻擊。

發表者: 老怪 Fri.02/29, 2008 10:58 am
哈哈
老怪心裡有數


發表者: adsl Sat.03/01, 2008 12:46 pm
條文都懂了

發表者: O,Y Sun.03/02, 2008 12:57 am
刪除JUJU“ 觀世音菩薩的童子犯色戒?”主題。對犯法事件,可請司法機構審查辦案。
請勿在台壇說出家人是非。



發表者: O,Y Sun.03/02, 2008 09:57 pm
JUJU、Michael請遵守版規,如有再違反,將被停止發言

版規:
http://tw-buddha.com/forum3/index.php?showtopic=5

發表者: O,Y Wed.03/05, 2008 12:24 pm
adsl師兄:
同一版面開題過多,部分題目予以合併。

發表者: adsl Wed.03/05, 2008 02:01 pm
”引用
O,Y 發表於 03-05 2008, 12:31 PM
  adsl師兄:
同一版面開題過多,部分題目予以合併。 


sorry O,Y 兄 版工
末學 沒詳閱版規 所以開題過多...
謝謝 O,Y 兄 版工 題目予以合併
造成困擾 深感抱歉

發表者: O,Y Thu.03/06, 2008 08:43 pm
刪除神月師兄部分貼文,請神月師兄注意版規。

版規:
http://tw-buddha.com/forum3/index.php?showtopic=5

發表者: 慧日 Fri.03/07, 2008 02:21 pm

禁言公告

『善哉』禁言14天


理由:

把佛教網站'當成其宣傳個人政治立場、發洩個人政治理念的場所,屢勸無效。

∼∼∼下次再犯將禁言30天∼∼∼

發表者: 慈銘 Wed.03/12, 2008 08:52 am
敬告十方與乖寶寶師兄

本台壇一向以論法為主,政治評論固然有其道理,恐學人誤解佛法要義,故爾後期盼師兄能多講述佛法,避免涉及政治,本論壇亦不願泛有政治色彩,如師兄不吐不快;您可至相關論壇發表。在此致上十二萬分歉意,感謝配合!




《違犯版規經勸導累犯者》

第一次禁言七天
第二次禁言十四天
第三次禁言一個月
第四次永久封鎖

發表者: 慈銘 Sun.03/16, 2008 02:21 pm
~封鎖會員公告~

永久封鎖不知人

理由:煽動宗教對立仇恨、毀謗否認密宗教法、扭曲法義、長期炸版

根據不知人所批判密宗是邪教的說法,尤以雙修法最為劇烈。實與講述色情無異,此舉止能導致學人對法義誤解扭曲之外,一無是處。

爾後各會員請勿再對密教加以曲解,對於該派之修法,在此論壇應保持「不評論、不毀謗」的態度。若欲揭發相關社會事件,請至閒聊區公佈,但對於自己未知領域,請勿加以評判,請尊重每一法的傳承。

此事是非對錯,請勿再復言,與此議題相關,請恕此論壇不表任何回覆。

發表者: O,Y Sun.03/23, 2008 11:48 pm
禁言公告

『善哉!』第三次禁言,禁言28天

理由:一再貼政治宣傳。

發表者: 念初 Mon.03/24, 2008 11:52 am
刪除"反省閒談"乖寶寶帖,請勿再違版規!

末學念初合十!

發表者: 慈銘 Tue.04/01, 2008 02:56 pm
合併會員-龍在隨緣 數篇主題

原因:違反一區三題的限制

請遵守一區三題的規定,開題次數勿太頻繁,一題討論完畢再進行下一題目撰寫。

發表者: 慈銘 Thu.04/03, 2008 04:42 pm
刪文公告:

刪除论“六神通”舜间炼成! 會員888 數篇貼文

理由:謾罵版工

建議:對版工處理有意見,請私訊說明,版工自會還你公道,若在不相關題目上公開批評,將移文處理。另外;盡量保持和平的態度與人論法,相信您作得到才是。

發表者: 空行者 Wed.05/07, 2008 02:45 pm
”引用
”引用 
虛雲老和尚依事實所做的明心描述:

虛雲和尚法彙—詩歌偈贊

鼓山門下弟子順德岑學呂寬賢編輯
我有一琉璃。價勝金千億。展布虛空塞。收
藏沒蹤跡。晝夜放光明。
非關動與寂。猛火燒不得。大水漂不失。盜
賊偷不去。鬼神難掩匿。
無異龍女珠。賽過連城璧。彌勒樓閣中。多
寶塔前值。內涵自精瑩。外映明月色。不啻
摩尼珠○。透徹無間隙。滿盤托不出。[虛室
自生白]。威音那畔拈得來。誰是知音親相識。



敬致版主

請刪除以上至下之一貫貼文 為妨礙正知見 務請執行莫成

後患遺害學人 請版主盯牢淨堂大德所用文若有牽涉境界之說

請予刪除勿考慮多 請貫徹公權力引為效 阿彌陀佛

於此題中〔天台宗圓教的極意:法身是有相的〕感恩∼

晚學 合十

發表者: O,Y Wed.05/07, 2008 06:33 pm
刪除「天台宗圓教的極意:法身是有相的」題

發表者: 老怪 Wed.05/07, 2008 06:42 pm
刪除「天台宗圓教的極意:法身是有相的」題


發言者,都是笨蛋嗎?
連題全拔掉,期期認為不可
若有不妥當處,刪除部份即可
對否
許多大德,亦不是全認同的
法身是有相的


發表者: O,Y Wed.05/07, 2008 07:07 pm
刪除「天台宗圓教的極意:法身是有相的」題 ,目的是讓淨堂少一些罪業。

既然你們要繼續,由你們去罷!

發表者: kc10 Wed.05/07, 2008 07:39 pm
淨堂不斷的截頭截尾式說話,的確又能引出其它師兄比較完整的言論。近來有幾位師兄的貼文,對我這個佛學名相門外漢,找字證的人就幫上了不小忙。眾師兄的東南西北,用盡辦法指出其缺失處,前些時的靜心兄更不惜...,哈哈!全部都是善人。

發表者: 老怪 Wed.05/07, 2008 10:10 pm
刪除「天台宗圓教的極意:法身是有相的」題 ,目的是讓淨堂少一些罪業。
既然你們要繼續,由你們去罷!




謝謝師兄能容忍下情
淨堂兄,並不認為其有不對處
這清淨的如來藏
本來就有,三種不同的層次
願本題,能顯現出,不同層次的幻影
不礙
我等循業顯現。
不礙
清淨之本然


發表者: 空慧 Wed.05/07, 2008 10:37 pm
老怪善知識

您豈縱一隻毒蟲 到處橫行腐蝕這塊寶地 您自是先知當
不受轉 萬一後進學人見此怪力跟進豈是忍乎 動搖一塊
寶地易 要成就為正見淨土豈是易得 您不重法界運生的
相繼連環 乃眾生共業組成 豈可輕一事 而縱虎歸山 即成禍害
砥勵大家要明眼辨出正邪 才不妄一大真教徒廢而喪依〔止〕之
義趣 不可不慎阿∼

發表者: 空慧 Wed.05/07, 2008 10:53 pm
版主您豈是堪忍∼堪忍∼堪忍∼我們這正見法堂 到後會成如何?

發表者: 老怪 Thu.05/08, 2008 07:48 am
空慧師兄
您別急
後學引經依論,破之。
更勝刪題。
您別急


發表者: O,Y Thu.05/08, 2008 08:49 pm
老怪師兄:
面對一個滿溢的杯子,如果有能力先倒出一些水,師兄才能另外加進水。
在下只是看誰有能力去倒出一些水,這人才能另外加進水。
硬加水,沒有效的。

空慧師兄:
不用擔心,這裡除了心覺如水印證淨堂外,淨堂言論沒人會相信。

已刪除「天台宗圓教的極意:法身是有相的」。

發表者: 淨堂 Thu.05/08, 2008 09:19 pm
這個oy是個標準的附佛外道

專搞催眠佛法

還設立一個搞個人外道知見的精華區(被人提出反對還自我欣賞)

真是台壇的不幸'台壇的米蟲

當了版工一年多,會員人數有減無增

台壇有一天一定會被這個oy這隻米蟲給搞垮掉

發表者: 老怪 Thu.05/08, 2008 09:45 pm
謝謝


發表者: 空慧 Thu.05/08, 2008 09:50 pm
有這英明之版主乃眾人之福氣也 謝謝

鏟掉這隻毒蟲是俺下一步之計畫

俺會讓對方氣死的 呵呵∼

發表者: 慈銘 Fri.05/16, 2008 01:26 pm
善哉! 禁言7天

理由:談論政治議題屢勸不聽

發表者: 念初 Fri.05/23, 2008 02:11 pm
刪除主題"張三豐祖師無根樹"陳郁文、老怪師兄數帖個人弘法網頁連結,這邊是台灣佛教網路論壇底下的各種宗教討論區,提供佛弟子其他相關宗教討論,如果您是來宏揚其他宗教,是違反版規的,再有類似情形建議禁言封鎖帳號.

末學念初合十!

發表者: 老怪 Mon.06/09, 2008 07:39 am
面對一個滿溢的杯子,如果有能力先倒出一些水,師兄才能另外加進水。
在下只是看誰有能力去倒出一些水,這人才能另外加進水。硬加水,沒有效的。



實在是般若


發表者: 小安安 Wed.06/11, 2008 10:30 pm
懇求

版主

作決定

------------------
管見正在考慮
自殺
以抗議

善哉兄

一直在

管見的一欄裡留言



發表者: 小安安 Wed.06/11, 2008 10:31 pm
向十方佛

嚴重

咀咒

發表者: O,Y Wed.06/11, 2008 11:05 pm
管兄:
抱歉!我會注意!

善哉!兄:
先限制師兄在聊天區發言。

發表者: 小安安 Thu.06/12, 2008 12:14 am
南無阿彌陀佛

發表者: 念初 Tue.06/17, 2008 01:34 pm
刪除陳郁文先生2篇大道論壇相關連結,並建議禁言7日.

”引用

刪除主題"張三豐祖師無根樹"陳郁文、老怪師兄數帖個人弘法網頁連結,這邊是台灣佛教網路論壇底下的各種宗教討論區,提供佛弟子其他相關宗教討論,如果您是來宏揚其他宗教,是違反版規的,再有類似情形建議禁言封鎖帳號.


發表者: 念初 Wed.06/18, 2008 12:40 pm
陳郁文先生第三次違反版規,禁言28天

發表者: O,Y Wed.07/09, 2008 10:34 pm
下下人師兄:
已經收到師兄訊息,已委請專家查尋原因,明日專家收到此訊息,才能處理,敬請稍候些時間,造成你的不便,在此致歉。

發表者: O,Y Tue.08/12, 2008 09:42 pm
ffz1818師兄:
「原创《西方三圣是谁编造出来的?》」涉及歪曲事實,業經刪除,請勿再貼。

發表者: 小安安 Thu.10/02, 2008 05:27 pm
十方佛

抗議

惡質化的台壇

惡質化的如來活兄自居聖位

(違反楞嚴經)

向慧廣法師

抗議

惡質化的台壇

-------------------------------------------
南無大願地藏王

南無主命鬼王

瘋子要求

如來活兄

善哉兄

因果報應

-----------------------------------------
向十方一一地藏王

說.............

再見

發表者: 小安安 Thu.10/02, 2008 05:33 pm
向十方

一一地藏王

說明

小的準備

開始

毀佛
無窮劫

發表者: 小安安 Thu.10/02, 2008 05:48 pm
無生之後

溶入大光明藏

有深淺

--------------------------------
慧廣法師

再見了

感謝您



發表者: 小安安 Thu.10/02, 2008 05:56 pm
向十方

一一三寶

一一地藏王

要求

鄭南榕

因果報應

發表者: 活該 Thu.10/02, 2008 06:05 pm
”引用
小安安:惡質化的如來活兄自居聖位


安哥:
老朽來台壇也有好些年了,您這話.....
安哥:
老朽略知您的狀況,始終不敢冒犯.....
安哥:
老朽是個糊塗人,若礙您眼.....or2

發表者: 小安安 Thu.10/02, 2008 06:12 pm
向十方

一一阿拉

要求

高明俊

因果報應

---------------------------
向一一耶穌
要求

地球

因果報應

-----------------------------------
向一一地藏王

向一一主命鬼王

要求

地球

因果報應

發表者: 小安安 Thu.10/02, 2008 06:16 pm
小的不願再幫忙了

-------------------------
己代受台灣死業和苦業多年

現在小的知道

台灣人不珍惜

自己的福份

一直在縱容
國民黨和民進黨

--------------------------------------
小的自因自果

不想再出地獄

---------------------------------------------------
請大家想一想

淨堂兄
的神通

前些日子
說明

台灣終究要統一

這是天道命定

------------------------------------------------------
小的現在

只是不想再幫忙了

-------------------------------------------------------------
小的希望去無間地獄

不想再出來面對台灣

----------------------------------------------------------------------

發表者: 小安安 Thu.10/02, 2008 06:19 pm
小的並沒有多說什麼

只是要求

因果報應

----------------------------------
小的自己
也在因果報應中

--------------------------------------------
難道

有人非人等

認為

您怎樣對待怹人
怹人怎樣對待您

這樣的因果報應

不必受了


發表者: 小安安 Thu.10/02, 2008 06:25 pm
向如來活兄懺悔

向善哉兄懺悔

小的沒有法子再幫忙了

-----------------------------------
天道命定

這種事

小的沒有神通

純修代受

所以知道
十方有人起瞋心等等

不確定

天道是不是註定要台灣走向統一

-------------------------------------------
張光村兄自稱有玉帝相應

怹支持台獨

但怹不承認天帝教

天帝教
自稱有玉帝相應

走向統一

------------------------------------
小的覺得

天道有嚴重問題

但小的不願逆天

因此.................
在無法確定

天道意向

小的無法再幫忙

---------------------------------
因為............
小的得面對

自己一切數理論文

被駭客拿去

不知會不會

作出比原子彈更嚴重的東西

小的必須
面對自己的因果報應

發表者: O,Y Thu.10/02, 2008 08:54 pm
管兄:
先給我一些時間,容我了解怎麼了?

發表者: 小安安 Fri.10/03, 2008 05:38 am
謝謝師兄關心

小的己吃了藥睡了一覺

現在較平靜

--------------------------
小的這病

就是這樣

連醫師醫學界
也弄不明白

三不五時
出個問題

據醫師說

小的得吃一輩子的藥

發表者: O,Y Sat.01/24, 2009 10:15 pm
阿嘉師兄:
你又改名來違反版歸規了,故意不遵守版規,我只有將師兄列入黑名單了。

發表者: O,Y Mon.02/02, 2009 07:28 am
「在线聆听:生死轮回的集起和灭尽-十二因缘的真实义, 深入精辟的讲解!!」移至佛教消息區

發表者: 慈秀 Wed.06/10, 2009 09:43 am
應綠野仙蹤之請求,將【水月樓閣】從宗教區轉移到文學藝術欣賞區。

發表者: kevin Fri.06/19, 2009 09:08 am
個底色轉了"湖水綠"?看上去感覺不大自然,在心上好像多了一層覆蓋感,我還是喜歡從前的白色底或更淺色的,與文字的色差對比,清楚很多。這祇是個人感受。

發表者: 慈秀 Fri.06/19, 2009 10:01 am
綠色代表大自然,看來眼睛舒服,減少疲勞,
心情也會好一點吧?希望能減少鬥爭。
不喜歡的,看習慣了就好,會受到綠色的好處 。

慈秀合十

發表者: kevin Fri.06/19, 2009 10:09 am
這個不大像自然綠色,然綠色也非是背景,背景是無色。看大自然的綠色時,底色同時在其背後襯托。

若要以境來讓眾寧靜些,可在旁加上一些花草綠葉作裝飾。

我現下要離屏幕三尺,不適之感才教舒緩一點,然看文章時,眼還要半開半合,似有似無的用心看諸文章,難道師姐是這個用意,考考各各功夫。

發表者: kevin Fri.06/19, 2009 11:49 am
嗯!試了一陣子,那個離屏三尺,半開合眼確也適應過來,反而不教自己著在字相中。一著字相,又有那種目眩不適感。這祇是一個用家的反饋意見,也不知其它師兄會怎麼說。

發表者: 淨法 Sat.06/20, 2009 11:59 am
剛開始我感覺屏幕變小了;框框出來了.今天換了感覺,感覺還不錯,像塗了綠色奶油的蛋糕.smile.gif

發表者: kevin Sat.06/20, 2009 12:20 pm
嗯!也是明自性之法。自性亦如幻般隨境相轉時相配合。

眾就如魔術人般,能隨環境變動而自性自會調整適應,不需任何做作指令,眾生皆有佛性嘛!

發表者: 蔡子 Mon.09/07, 2009 08:34 pm
CODE
誰是傳奇!! 發表於: Sat.09/05, 2009 06:48 pm  
聖儒渡世千禧年 白陽洪水震風然
核子人類無家歸 南北冰山災劫盟

談論:核子與南北冰山災劫盟

  吾何仙姑欽佩混元諸賢生,奉旨著書普化大道,配合母懿修心造功

CODE
天德兄我在宗教聯合國發言,並沒有違法,您為何把「仙佛的預言」,改成一貫道的預言?


此題隨變被人更改主題,那麼請把這題刪除。謝謝

既然不服版工認定為一貫道....如果何仙姑是道教神明或宮廟是道教登記有案的,就改稱(道教)而且還是國產的誰敢反對????

發表者: 老怪 Tue.09/08, 2009 08:47 am
為免除大家的誤會一場
對於仙界的勸善文章,最好能夠,先註明出處
一貫道的,道教某宮堂的,鸞堂的
這些也是正常宗教,法門的正當團體
也符合版規要求,政府立案
如果其內容是傷風敗俗的,推廣淫慾的,詐財的
自當刪除,
謝謝


發表者: 老怪 Tue.09/08, 2009 09:09 am

道教,東南釋義

公孫丑夫子 247

睿智聰明學道因,精誠養貫可傳新。
樂天知命修身子,性秉丹衷外潤身。
 
述:道學修身

世上學道人家,不悟此心體,更於心上生心,向外求佛,看相修行,皆是惡法,非菩提道也。若供奉十方諸佛,不如供奉一無心道人。無心者,無一切心也。如如之體,內加木石不動不搖,外如虛空不塞不礙,無能所,無方所,無相貌,無得失,趨者不敢入此法,恐落空無悽泊處。故望崖而退,所以求知者如牛毛,悟道者如牛角耳。實為婉惜矣。

佛教四聖修行,以文殊菩薩而言,當理。普賢菩薩,當行。理者真空無礙之理。行者離相無盡之行。觀音菩薩,當大慈。大勢至菩薩,當大智。諸大菩薩所行者,人人皆有之。不離一心悟之即是。今之學者,不向自心悟,乃以心外看相取境,皆與道背。恆河沙者,佛法是沙。諸佛菩薩釋梵諸天步履而過,但沙亦不喜。牛羊蟲蟻等踐踏而行,沙亦不愁。珍珠寶玉落在沙上,沙亦不食,糞尿臭穢,沙亦不惡。此等之心謂無心之心矣。

離一切相。象主諸佛有何差別。但能無心,便是究意。學道人苦不直下無心,累劫修行終不成道。被三來功行拘束,不得解脫。然證此心有遲疾。有聞法一念便得無心者。有信心.念心精進心.慧心.定心 不退心.護法心,迴向心.戒心.願心而為終結。但要以發心住,治地住,修行住,生貴住,方便俱促住,正心住,不退住,童真住,法王子住,灌頂住,等乃得無心者。長短得心乃住,更無修可證,實無可得。真實不虛,一念而得,不在二念。念由心發,由心境相所動。始起一切念頭,因念頭再造境,因而念起念落,一切皆由心境之不靜。由此可證能無心之心,始可不起念,心自無心,亦無無心者,將心無心,心卻成有默契而已。人人皆具有清淨之心,與諸佛菩薩一體不異。祇為妄想分別,造種種業果,本心上實無一物,虛通寂靜,明妙安樂而已。深自悟入直下,便是圓滿具足。

如來佛云:是法平等,無有高下,是名菩提。由此可知,即此本源清靜心,與眾生諸佛,世界山河,有相無相,偏十方界,一切平等。無彼我相,常自圓明光照。世人不悟祇認見聞覺如為心,因而為見聞覺知所覆,所以不能親精明本體。知能直下無心,本體自現。如日輪昇於虛空,偏照十方更無礙矣。


發表者: 定一 Fri.09/11, 2009 01:40 pm
致版主

末學開的淨慧法師證悟為本禪定討論室為何被刪?理由為何?
末學不喜與人爭,所以不開在喜好論法的大乘區,故而開在
各種宗教區。但版主氣量似乎狹小,實無大家長應有風範。
實在令人婉昔。難怪很多修行人都慢慢遠離台壇。

南無阿彌陀佛

發表者: 智藏無箸 Fri.09/11, 2009 02:00 pm
沒什麼
只是把你的筷子伸到別人的碗理而已
難道你不知道嗎??

happy.gif

發表者: 天德 Fri.09/11, 2009 02:02 pm
天德 發表於 Mon.09/07, 2009 11:55 pm
版方目前決議,因淨慧法師所說經典淺釋,爭議性頗大,而台壇初學者眾,恐有不當影響,故將淨慧法師相關開示討論鎖題,法友也不需再貼其開示討論之,這對雙方都好,若再貼者先擬刪除之。

版主天德合十


定一仁者

不討論淨慧法師相關開示及相關事蹟等,是版方目前既定的規則,若違背此規則者,刪除之。

理由上已略述。

版主天德合十

發表者: 慈朽 Wed.10/07, 2009 12:38 pm
”引用
定一 發表於 Fri.09/11, 2009 01:47 pm
版主氣量似乎狹小,實無大家長應有風範。
實在令人婉昔。難怪很多修行人都慢慢遠離台壇。

真的"很多修行人"嗎?就算站長也不知道台壇網友有幾位修行人(包含真的及假的)那閣下又如何調查或統計?就算閣下所言為真,事件必隨著時間而淡化,最後,"很多修行人"也必然"慢慢回到台壇". happy.gif

發表者: 鐵金剛 Thu.10/29, 2009 10:23 pm
邪見

發表者: 伏藏 Thu.10/29, 2009 11:15 pm
^^a.....嘻嘻....我說鐵金剛啊!這個,很好用喔!小心捧著啊!


《六祖大師法寶壇經》
如是一十八界,皆從自性起用。自性若邪,起十八邪;自性若正,起十八正。

發表者: 司徒國賢 Mon.01/18, 2010 08:23 pm
對了,請<慈工>幫忙把小弟的文章移一移.....
這篇該是打在災區的文章http://tw-buddha.com/forum3/index.php?showforum=17
http://tw-buddha.com/forum3/index.php?showtopic=5780
錯貼在宗教區...若是移不動的話...那就算了,由它沉下去也沒關係~謝謝!

發表者: 司徒國賢 Tue.01/19, 2010 04:25 am
對了,是時候開一個自己的區域了..不過小弟不懂用台壇的 個人專區,
不知是不是要登記什麼的...慈工見字的話,可以簡略的為晚輩解密嗎?
順道在完成之後,幫忙小弟將http://tw-buddha.com/forum3/index.php?showtopic=5789http://tw-buddha.com/forum3/index.php?showtopic=5780佛題的文章轉移於內=萬載感激~謝謝!!


發表者: 淨法 Mon.01/25, 2010 01:17 pm
司徒師兄
個人部落格已開,若有使用上的問題敬請告知
請自行移文
網址如下:

http://tw-buddha.com/forum2/index.php?showforum=137

發表者: 慈秀 Wed.01/27, 2010 11:25 pm
刪除地獄遊記。原因﹕重複貼文。

發表者: 一念間 Fri.01/29, 2010 12:25 pm
末學不知此區由誰負責,因此僅簡稱版主

版主大德

各種宗教討論區,末學認為應該是讓有興趣參與或認識其宗教教義,而非亙相排斥

當然個人皆能有個人對其宗教有所疑惑之處,提出問難,這無可厚非

但末學以為,若是提出問難,而變相成為鼓勵人要努力排斥所不認同的宗教的話

那末學認為,開設此區實在是沒有必要

而在此區標題

"一貫道曲解聖經經文的行為證明一貫道的謊言滿滿, 轉載:郭清俊弟兄見證耶穌驅逐一貫道邪靈"

末學認為,這是個人的意見,亦是問難,末學以為,這也無可厚非

而標題裡,蓬萊不敢先子與老怪的亙相辯論之間,亦存在著君子風範

但十方所言談的
”引用
老哥又再亂拼湊了!嗯!還是先子師兄上道!
掉進一貫的羅菠坑,要改變還真是難!不過
對老哥的功力,應能迎刃而解!加油喔!


末學認為已經有鼓勵人,加油排斥所不認同的宗教的意味了

而十方卻也只能推懈責任,說這是末學個人心念的問題

如果屬實,那麼不認同別人的宗教,那也是個人心念的問題,又豈能鼓勵別人加油呢?

對自己的言行,不能有個擔當,都是別人的問題....

末學認為,若是放任這種行為的話,此區開設的意義將會大大減少了

於此

末學希望版方能對此行為,做個有效的規範

阿彌陀佛


發表者: 十方 Sat.01/30, 2010 07:53 am
ㄧ念間師兄:老哥我改進就是了,真是對不起!因此造成你的困擾!
請你不要太在意我的發言,一貫道的事只有老怪哥知道,就此打住!
對不起!可以嗎?

發表者: 淨法 Sat.01/30, 2010 11:50 am
十方師兄已接受一念間師兄建議並表示將改進,所以版方暫不處理.謝謝通告.

發表者: 一念間 Sat.01/30, 2010 07:34 pm
淨法總版主您好


末學針對的並不是十方大德的個人行為

而是對於這種有鼓勵意味的行為模式,做個規範

當末學將此事搬於此地,欲交由版方做個規範同時

早就不計較十方大德如何回應了

因為每個人的生長環境不同,學習模式不同,思唯方式不同,定然會有諸諸不同的見解產生

如此回應來回應去,定然沒完沒了

因此末學才決定將此事交由版方

針對以後可能發生類似的情況,做個規範

-----
末學多年前,年少輕狂

曾遇有一人,其人對於老闆的對待方式,並不滿意,逢人便說其老闆如何不好

有一次,其人酒醉了,再度宣揚其老闆的過失時,末學一時失言:[那你不會去修理他呀,或是放火燒他的房子,讓他再也囂張不起來],幸好,當時有人喝阻末學所言,並勸其人放下心結,好好的做自己份內之事

當時末學只是想說,放火燒人的房子,其罪不小,其人應該不敢去做,自然也會不再碎碎唸了,但事後末學心想,如果當時沒人勸阻,其人真的去放火的話,那末學其罪非小

如果

鼓勵人排斥自己所不認同的宗教,這種行為並不嚴重的話,那末學便不再對此做任何意見

但,如若此種情況,便是造成宗教間,亙相排斥的源由之一的話

那末學還是希望版方能對此種行為,做個規範

再次重申

在末學將此事告知版方的同時,十方大德如何的回應,末學早就不計較了

末學計較的是,所有的宗教要如何才能祥和共存

阿彌陀佛





發表者: 慈秀 Tue.03/09, 2010 10:17 pm
將“準提學院”帖子從阿含去轉移至此。請準提學院的學生﹐將自己的準提法修行體會等帖子﹐貼在宗教區“準提學院”專題內。謝謝。

發表者: 慈秀 Wed.03/31, 2010 09:01 pm
刪除“儒門出孔佛”。理由﹕禪區已有此題。

發表者: 曼舒 Fri.05/07, 2010 08:07 pm
將「慈濟宗」成立。移到 【大乘佛法討論區】

發表者: tororo Sun.05/30, 2010 07:45 pm
謝謝版主幫我刪除了不該有的文,謝謝!

發表者: chuian5000 Thu.06/10, 2010 06:52 pm
最晚過兩週後刪掉我的帖子
不然我就觸犯規定
這樣也得刪

在刪之前
或許你可以看到我的經歷
但我都說不完
因為保持著秘密而不外洩
這不是鐵則嗎

發表者: chuian5000 Thu.06/10, 2010 09:22 pm
最晚過兩週後刪掉
謝謝
秘而不宣不是我在小時看到的鐵則嗎

發表者: 常致 Fri.08/13, 2010 05:41 pm

搬移主題至【佛教消息張貼區】

什么了学院法友發表

【大陆藏家转让数张明清老唐卡,都是精品,结缘】

師兄的主題歸類於【佛教消息張貼區】,懇請若有更多消息或物品結緣等訊息

至【佛教消息張貼區】發表,感謝您的配合

常致 合十

發表者: O,Y Sat.08/14, 2010 09:41 pm
刪除「大陆藏家转让数张明清老唐卡,都是精品,结缘」

理由:多次重複貼文。
敬告:再重複貼文,必定封鎖貼文。

發表者: O,Y Tue.09/07, 2010 09:02 pm
刪除「小題大做---捍衛毛澤東 銅像不像不准賣」

理由:不適合討論

發表者: tororo Tue.09/07, 2010 09:18 pm
我都還沒有說評論,你就認為不合主題?

所有的東西都是看看,聽聽,聞聞,嘗嘗,然後判斷.

新聞只是新聞,以"認","識"一刀就切,一下就刪.

你知道這是何道理? 你知道嗎?

人的身體要生存,所以必須有五感,你只看到了"毛澤東"三字就刪,

這樣說起來"毛主席"的確是有法力的,怪不得人人要買!

你沒有看到下面還有其他的新聞? 還是你真的看到了其他的新聞,讓你心驚了?

沒事! 驚也是正常,因為是為了維持! 像我這種現代人如果不驚有時候是反應遲鈍了!

歷史中才有那些已經超越了的人.

發表者: 淨法 Wed.09/08, 2010 08:32 pm
tororo師兄法安

站長師兄已經說明了刪文理由
請不要再將這裡當聊天區喔
謝謝

PS
您另外十篇自言自語是末學刪的
理由:
這裡僅供網友反應問題請勿閒聊

發表者: 常致 Tue.09/14, 2010 11:55 am

刪除主題:【本願經】

已發表於閒話家常聊天區。


發表者: 淨法 Wed.10/13, 2010 06:39 am
風之海平=荒耀之影=道映雲水一片天=小神子1
曾遭禁言的理由是:毀謗大乘經∼毀謗僧眾∼說淫穢語∼
改為丁會員是限制在宗教區發言
甲,乙,丙,丁會員不是等級的差異主要是用來分區用


觀心師兄
末學在此提醒您注意惡口的問題
已有多人反應您的惡口
請勿繼續此習性
若無法改正只好禁言
特此提醒
謝謝合作

發表者: 常致 Mon.10/18, 2010 08:37 pm

整理本區問題反應文章,刪除非反應文章


常致 合十

發表者: 常致 Thu.10/21, 2010 04:55 pm


刪除主題:五輪塔。

已發表於【佛教消息張貼區】。


發表者: 淨法 Sat.10/23, 2010 08:31 am
刪除主題:"201023建造五輪塔札記........."
理由:相關貼文已發表於【佛教消息張貼區】及【宗教區】

發表者: 常致 Tue.10/26, 2010 07:56 pm

刪除主題:

五輪塔(一切如來秘密全身舍利寶篋印陀羅尼經)吊飾免費結緣, 免費結緣

已發表於【佛教消息張貼區】。

發表者: 淨法 Wed.11/17, 2010 09:53 pm
陳慶洲編為"丁會員" 限於宗教區貼文.
理由:貼文內容非正信佛教教義

發表者: 常致 Thu.01/06, 2011 04:50 pm

刪除

hugedragon 法友 多篇文章 (含阿含區)

理由:
1.多處文章重複貼文。
2.並刻意詆毀大乘佛教、強調南傳佛教,易造成他人誤解佛教團體,言論不當。

發表者: 天仁 Thu.01/06, 2011 10:19 pm
版方你好!

愚想要談點佛教史的議題,可是不確定會談成怎樣?

會談成怎樣是雙方面多方面的嘛。請教你們在宗教區開題目會被刪除嗎?

此論壇哪區可以談這個?

天仁

發表者: 慈秀 Thu.01/06, 2011 10:24 pm
天仁師兄法安﹐

只要不是詆毀大乘、刻意惡化大乘、把中國大乘佛教說的一無是處的帖子﹐應該是不會被刪除的。

您可以在宗教區開題的。

慈秀合十

發表者: 天仁 Thu.01/06, 2011 10:26 pm
詆毀、惡化、一無是處?

我想我也沒那個能耐。不過你要考慮我信仰上的方向。
至於發言內容,在品質上我會努力!

天仁

發表者: 常致 Thu.01/06, 2011 10:31 pm

天仁 師兄您好:

末學在台壇也算新人,僅就末學個人的想法供您選擇發文方向
您可以參考參考這些分區的簡釋


【大乘佛法討論區】
漢傳與大乘佛教相關經論、教史、修行討論。

【阿含佛法討論區】
阿含、南傳相關經論、教史、修行討論。

【各種宗教討論區】
各宗教的研究、討論,互相切磋、觀摩


感恩



發表者: 慈秀 Thu.01/06, 2011 10:32 pm
天仁師兄法安﹐

您發言品質一直很好。末學不是說您會“詆毀大乘、刻意惡化大乘、把中國大乘佛教說的一無是處的帖子”。末學是在說您擔憂的討論方向以及不知雙方會討論的怎樣時講上句話的。因為“詆毀大乘、刻意惡化大乘、把中國大乘佛教說的一無是處的帖子”是違反版規的。

祝您談的順利愉快。謝謝法佈施。

慈秀合十

發表者: 天仁 Thu.01/06, 2011 10:36 pm
兩位板主好!

愚可以把發言內容區別成幾種幾區。不過不理性的情況是雙方面的事情。

不能都怪罪在我的帖子上然後大刀砍掉。

不然這樣,你告訴我們哪裡不好,然後改掉或者不貼什麼。

.....................

我近日偶然有跟人家的帖子結果文章也被砍的?

天仁

發表者: 常致 Thu.01/06, 2011 10:42 pm

是因為開題者在第一篇或第二篇內容的關係
因此末學將他文章刪除。

剛好幾位版友也有回應,文章也只能一併移除
若因為如此而造成您們的困擾

末學道歉,下一次我會提早發現這樣有問題的開題文章

盡早移除,不要造成版友們的困擾
對不起了

謝謝體諒,天仁師兄算是很早加入這個論壇的師兄
應該對於發文內容或區域能夠斟酌的,謝囉 ^^




發表者: 慈秀 Thu.01/06, 2011 10:43 pm
天仁師兄法安﹐

”引用
我近日偶然有跟人家的帖子結果文章也被砍的?

那是那位開題者的開題帖子都犯規了。且他到處貼同樣的帖子﹐刪除他的主題帖子﹐其餘的只能連同主題一起消失了。所以﹐您想談佛教史﹐可以自己開題討論。

慈秀合十

發表者: 淨法 Sun.01/30, 2011 08:58 am
刪除"誰有看過這樣的文章內容"
理由:
6.
附佛外道者,曲解佛教法義、混淆佛學名詞,請勿在此留言。


發表者: 淨法 Mon.03/07, 2011 07:56 pm
刪除"本地球要搬家前往第十層宇宙"
理由:沒有實質意義,請勿重貼

發表者: 傳道者 Mon.03/07, 2011 08:00 pm
淨法..這是很重要的事..天堂的神佛..都要來本論壇留言..已授權下來...所以才開主題..請配合一下..謝謝

發表者: 靜慮 Wed.04/20, 2011 12:16 pm


[陳郁文] 在 [修道如何分辨真假之修~1, 有心修道的人,如何分辨真假修道方法。] 張貼美女圖和不雅圖片, 請版主刪除, 謝謝~


發表者: 常致 Wed.04/20, 2011 05:06 pm

已處理。


發表者: 靜慮 Wed.04/20, 2011 05:22 pm
http://tw-buddha.com/forum3/index.php?showtopic=2269&st=3580

還有一張您沒處理到...

發表者: 常致 Wed.04/20, 2011 05:31 pm


好了,謝謝師兄再次告知


發表者: 常致 Wed.05/25, 2011 11:12 pm

協助刪除

hi84137983 法友

文章主題:轉載~群蠱魔癭 要怎麼避開?求自保?


發表者: 本徹 Wed.06/22, 2011 10:50 pm
『一克真理值幾文錢?』搬移至禪法區。

發表者: 老怪 Fri.08/19, 2011 10:43 am
師兄
立即把老怪十方兩人,停止發言權如何
如果大家對罵老禿驢
認為沒有關係
以後不雅的詞句
會更多
就不可收拾了

快刀斬亂麻
斬了




發表者: 十方 Fri.08/19, 2011 11:10 am
怪兄''自己收攝其心多好''自己如果要停只說話''是自己的權利''
也稍為尊重別人的權利''何畢拉人下水呢?

發表者: 本徹 Thu.09/08, 2011 12:15 am
刪除沙塵封眼 發表於: Wed.09/07, 2011 11:52 pm不雅文章

發表者: 阿藏 Fri.09/09, 2011 04:06 pm
給各位版主們:
藏身札記這個主題下,
網友跟進的言論實在是愈扯愈遠,
網友的發言根本和末學當初開提的初衷差太多了。
末學請求版方的眾版主們,
刪除藏身札記的這整個主題(可連我的也刪去)。
這主題末學開的,主要是要談修學心得,
不希望其它無相關的言論一直貼上來。
因此身為開題者,我申請請求版方刪文。
感謝。



========
已關閉。

慈秀合十

發表者: 常致 Sat.09/10, 2011 12:23 am

合併主題:

【界诠法师】


發表者: 老怪 Mon.09/12, 2011 07:32 am
藏身札記

鎖題處理較佳
對發言人也算尊重了
討論區又不想討論




發表者: Echecrates Sat.09/17, 2011 04:06 pm
投訴ccc、頭殼空空責難佛教的素食倫理觀,發表一系列歧視其他眾生的言論,並對素食師兄進行譏諷,構成物種歧視罪(specism),與佛教各宗各派祖師大德提倡吃素的言論相抵觸,更直接與佛教眾生平等慈悲為懷的宗旨相悖。
注一:佛教的眾生不包括植物。
注二:這裡雖然是宗教區,但是大是大非上還是不能跟佛教相悖。

強烈要求版工封殺以上兩個帳號,以儆效尤。

投訴人:Echecrates

發表者: 老王賣瓜 Sat.09/17, 2011 04:13 pm
封殺??

太狠了吧??

至誠合十~~~

發表者: ccs Sat.09/17, 2011 04:20 pm
這樣小的就很樂意貼回說過了什麼,有什麼違佛教的?


”引用
ccc

發表於: Fri.09/16, 2011 02:35 pm




佛言:「汝愚癡人!云何不問而食人肉?從今食肉不問犯突吉羅罪,若食人肉偷羅遮。」

佛祖金口說了,出家人食肉連小戒之罪都不犯.食人肉才犯大戒,食狗食蛇才犯了小戒.



”引用
ccc

發表於: Fri.09/16, 2011 02:59 pm


小的相信,這位才是歷史上那位真實不虛的釋迦牟尼佛.




小的想想下,真有些不對勁.....

記得南傳有本經是說,魔王對佛說,等佛滅之後,就會混入佛教去破壞佛法.

提婆達多倡素戒被佛祖拒絕後.就開始破壞僧團的工作,和暗殺佛祖.

提婆達多也被指是受了魔王的教唆.

小的想,後期倡素的佛經.....會不會與這些有關連?


”引用

ccc

發表於: Fri.09/16, 2011 07:43 pm


佛陀不但容許食用「三淨肉(不見殺、不聞殺、不疑為我殺)」,也從未將素食主義與慈悲和不殺生劃上等號,相反的,還特別制戒禁止比丘提倡、堅持或追隨、擁護素食主義 (者)。



”引用
ccc

發表於: Fri.09/16, 2011 07:39 pm



比丘律(巴利律僧殘 第十、十一戒,亦即第一、二破僧戒)裡明文禁止僧人提倡、堅持或追隨、擁護素食主義(者),


發表者: ccs Sat.09/17, 2011 04:29 pm
”引用
ccc


  發表於: Sat.09/17, 2011 04:27 pm


所以這個Echecrates信上帝者,說:"全人類最好都死去"者.是一個不正經的冒充佛教徒.

不看佛經,就說人說法悖佛.

佛教原始的戒文都貼出來了.他還硬悖佛,誣賴佛言.

發表者: Echecrates Sat.09/17, 2011 04:33 pm
”引用
ccc
發表於: Fri.09/16, 2011 07:39 pm
比丘律(巴利律僧殘 第十、十一戒,亦即第一、二破僧戒)裡明文禁止僧人提倡、堅持或追隨、擁護素食主義(者),

你現在涉嫌謗僧。當今社會南北傳佛教顯密各宗的大德都提倡素食。
你的意思就是當今提倡素食的出家人,都不懂戒律甚至破戒麼?
”引用

所以這個Echecrates信上帝者,說:"全人類最好都死去"者.是一個不正經的冒充佛教徒.

假若我們皆同往西方極樂世界,那不是更好嗎?-----廣欽老和尚答出家會致人類滅絕論
很多其他法師也有類似的言論。

發表者: ccs Sat.09/17, 2011 04:40 pm
”引用
你現在涉嫌謗僧。當今社會南北傳佛教顯密各宗的大德都提倡素食。


你真是自大到膚淺不可耐.南北傳佛教顯密各宗你都代表知道?現在南傳佛教都吃素了嗎?


比丘律(巴利律僧殘 第十、十一戒,亦即第一、二破僧戒)裡明文禁止僧人提倡、堅持或追隨、擁護素食主義(者),

是佛祖所制律.

你不要來再亂佛亂法亂僧戒了.這裡是佛教論壇,你信上帝的竟來謗佛律,真不知你會有什麼惡心.

發表者: ccs Sat.09/17, 2011 04:56 pm
"全人類最好都死去"這種惡語你都說得出口,還找法師之言為自己解釋,真是可惡.

到底現實中誰是素食者都不知,你Echecrates吃不吃素人都成問題?頂多也是近期才有吃素吧?你阿媽上次殺雞你有沒有吃?

發表者: zing1st Sat.09/17, 2011 11:18 pm
”引用
假若我們皆同往西方極樂世界,那不是更好嗎?-----廣欽老和尚答出家會致人類滅絕論


所以你乾脆不要吃了

直接去上帝那兒或西方極樂世界......




引喻失義,還真是ㄏㄨㄣ(聲調自己加)......

發表者: zing1st Sat.09/17, 2011 11:28 pm
”引用
全部的人類都去死,也沒什麼不好。
我不覺得有什麼不好,同登極樂。


有本事做到自殺也毫無畏懼,毫無對世間的依戀

再來說這種話

否則,嘴砲就不必了......

發表者: ccs Sun.09/18, 2011 12:14 pm
”引用
小的也重複一次立場.

小的十分認同人要多吃素食.那是對人身體健康好處多於壞處.但也要適當的補充身體必需的營養,這包括可以吃一些非植物的食物.因為人的身體目前還沒有進化為純素的物種.

小的反對任何宗教思想的倡素.(尤其拉比亞那種宗教)或以殺傷動物為理由的倡素.

小的也反對任何宗教思想為目的個人吃素.(是反對那種思想,例如功德之類,不是那個人)

若任何環境是吃素的,就吃素.沒有反對理由.(例如大乘佛教寺院或居士家吃素)


最重要不能悖佛,戒律是佛教最可靠的文獻.

佛言:從今食肉不問犯突吉羅罪

釋迦牟尼佛是開許他的弟子食肉的.

所以:小的十分認同人要多吃素食.那是對人身體健康好處多於壞處.但也要適當的補充身體必需的營養,這包括可以吃一些非植物的食物.因為人的身體目前還沒有進化為純素的物種.

是依從佛言而言的.

所以吃了素的佛弟子,不要怕,當身體要補充某種營養時,三淨肉你就吃吧.

佛說了.食肉不問犯突吉羅罪,

吃三淨肉是沒有罪的.

發表者: 頭殼空空 Mon.09/19, 2011 10:00 pm
拉比亞
發表於: Mon.09/19, 2011 09:59 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 1,412
會員編號: 4,181
註冊日期: 09/02, 10


”引用
”引用
很抱歉,這是說給拉比亞聽的, 不是你,用詞對象錯了,哦, 不用了, 他自己跳出來了,哈


這種程度的無聊說詞,我都懶得去理會,根本沒有任何巧妙,反對就是反對,不準就是不準,本來就是兩回事,你就是反對素食,這件事本來就很明確,不準與你何干,就算你不要臉敢說,也沒人有興趣聽這些廢話。
主張吃肉的意思是認為人該吃肉,而主張吃素的意思就是認為人不該吃肉,要件就很明確,而不是說吃肉的人沒有吃蔬果,這就是弄不清義理的笑話。


麻煩處理一下拉比亞的情緒性發言

謝謝


發表者: 頭殼空空 Mon.09/19, 2011 10:13 pm
”引用
”引用
叫不要臉? 你在說甚? 別太過份了你

我不是告訴你若然你是說不準別人吃素的話,那這種用詞就是真的不要臉,所以你只是反對別人吃素,那就沒這方面的問題了,你有沒有感覺自己總算還有點自知之明。


煩請處理了..


發表者: 阿藏 Mon.09/19, 2011 10:22 pm
建議眾版主:

末學比較建議的是,關於感恩帖那個主題,
建議鎖住好了。
因為種種的言論,
雙方都常帶上了情緒上的字眼了,
實在無需再托戲下去了。
鎖住較好,近日大家就先別談素食的問題了。
一個巴掌拍不響的。

發表者: 慈秀 Mon.09/19, 2011 10:31 pm
封鎖感謝帖主題。

刪除拉比亞不恰當詞彙。請保持好的討論風度。謝謝。

發表者: 頭殼空空 Mon.09/19, 2011 10:32 pm
”引用
麻煩處理一下拉比亞的情緒性發言

謝謝


罵人不要臉

是可以被站方允許的嗎?

若可以, 那麼我將以此標準來發言

發表者: 慈秀 Mon.09/19, 2011 10:33 pm
已處理。

發表者: 頭殼空空 Mon.09/19, 2011 10:35 pm
蠻奇怪的

怎會這樣子呢?

不斷的, 一貫的, 請拉比亞切勿如此方式來表達

最後

以他罵我不要臉, 收場?

我有甚義務要原諒他呀



發表者: 頭殼空空 Mon.09/19, 2011 10:37 pm
”引用
我有甚義務要原諒他呀


他這個樣子

我有甚義務要原諒他呀

有講就有講

沒講就沒講

他可以不認同我的主張, 有必要對不認同的人, 罵對方不要臉嗎?


”引用
啊!你說得很對,不過今天這種方式我也是較少如此嚴厲,但是你不用擔心,這是因為我感受到對方問題很大,恐怕已經嚴重到說理對他們是全然無用,所以我稍為嚴厲了一些,但也仍然保持中道,你放心好了,我已經給他們保留了面子,其實我可以從他們的語句看出他們的問題,我不想直接指出來,所以我才決定換個語態,有些人是不適合對他們說理,相信我,你會看到有一天他們對一個詐財騙色的宗教騙子畢恭畢敬的下跪,什麼也不敢多說,人的本性就是這樣,這當中實在也是很難有什麼方法可以幫助他們。但你看看他們卻敢對我栽贓與毀謗?兼之莫虛有的指控?人性就是如此,我不是一個會有所妥協的人,雖然我也不會讓別人在我面前自斷一臂,但我是很嚴格而且像禪宗般方式,臣服是高的能量往低處流動的唯一方式,必須如此才能有所幫助,那些完全無法適應的人,我不會對他們縱容,這是必然的,你不必被他們乞憐的騙術所矇蔽了,他們所懷的想法不過是暴力與傷害眾生,沒有其它,事情其實很簡單,並無什麼複雜的情境,你不用對他們客氣。如果別人不懂尊重你的話,我們即使能寬恕與包容,也該給他們知所進退。


原來這一篇的意思是說

他罵我不要臉, 是很正確的事, 是這樣子嗎?

發表者: 頭殼空空 Mon.09/19, 2011 10:44 pm
”引用
建議眾版主:

末學比較建議的是,關於感恩帖那個主題,
建議鎖住好了。
因為種種的言論,
雙方都常帶上了情緒上的字眼了,
實在無需再托戲下去了。
鎖住較好,近日大家就先別談素食的問題了。
一個巴掌拍不響的。


情緒性字眼? 我有罵髒帶字嗎? 沒有吧

他是明明白白的罵 : 不要臉

不是嗎?

發表者: 頭殼空空 Mon.09/19, 2011 10:45 pm
我可不可以帶骯字罵拉比亞呀

那麼大家只要有情緒

都來罵髒話好了

怎會這樣子呢?

又不是沒向他說明解釋, 也請他別太過份, 他還是一付那個樣子, 不是嗎?

那麼下一次

請站方不要鎖禁我了

發表者: 慈秀 Mon.09/19, 2011 10:50 pm
看到您檢舉拉比亞講的不合適詞彙,已經刪除了。講的不合適詞彙,是不對的。已經警告了。如果再勸無效,當按版規處理。師兄總不會因他講一次不對的話,要我封鎖他發言權吧?或是師兄總不會真的效仿不對的言行吧?

發表者: 拉比亞 Mon.09/19, 2011 10:52 pm
”引用
他是明明白白的罵 : 不要臉

我並沒有指罵你不要臉,根本就沒有這樣的事實,我說如果一個人去禁止與不準別人有吃素的自由,那這種行為真的令人覺得不要臉,我也說了你並無去禁止或不準別人吃素,你是反對別人吃素,不是不準,所以沒有這個問題,我都說了你沒有不要臉的問題,你看不懂文章嗎?

發表者: 頭殼空空 Mon.09/19, 2011 10:52 pm
”引用
看到您檢舉拉比亞講的不合適詞彙,已經刪除了。講的不合適詞彙,是不對的。已經警告了。如果再勸無效,當按版規處理。師兄總不會要我封鎖他發言權吧?或是師兄總不會真的效仿不對的言行吧?


所以有一次機會就是了

呵呵

知道了

知道了


刪..

發表者: 慈秀 Mon.09/19, 2011 10:54 pm
1, 是有一次改正的機會,而不是理解爲有一次罵人的機會。師兄聰慧,還是去討論佛法爲要。

2, 好了,拉比亞。您雖然沒有指明罵哪個人。但是使用不恰當詞彙依然是不對的。請停止辯解。去分享討論心得吧。

發表者: 頭殼空空 Mon.09/19, 2011 10:58 pm



我舉個例子好讓他認罪

是例子, 無意~

說明完後, 請刪除, 謝謝

”引用
假如一個人這麼講

你媽的兒子, 若你媽跟人討客兄, 我就是你爸

除非你承認你媽跟人討客兄, 否則你不用叫我爸


嗯, 沒有辱人母, 也沒有罵人話



任何人一聽, 都知道是狡辯

”引用
”引用
他是明明白白的罵 : 不要臉


我並沒有指罵你不要臉,根本就沒有這樣的事實,我說如果一個人去禁止與不準別人有吃素的自由,那這種行為真的令人覺得不要臉,我也說了你並無去禁止或不準別人吃素,你是反對別人吃素,不是不準,所以沒有這個問題,我都說了你沒有不要臉的問題,你看不懂文章嗎?


你不用再狡辯了

那條線, 是很清楚的, 你踩線, 就這樣子而已

發表者: 拉比亞 Mon.09/19, 2011 11:05 pm
你這個例子就又失控了,因為比喻失當,在這個句子裡你已將人說進去了,所以成立,但我的句子完全不成立罵人的問題,比如我說某種行為是不好的,但我說你又沒這種不好的行為,那這就不成立任何指罵的問題,而你上述的說法是一開始就罵了,因為你指出人了,我是指出某種行為是不當的,這毫無問題,所以你認知要再清楚一點。

發表者: 拉比亞 Mon.09/19, 2011 11:08 pm
”引用
你不用再狡辯了,那條線, 是很清楚的, 你踩線, 就這樣子而已

我很清楚也勿須狡辯,因為我沒有罵任何人,甚至連比對的話,你也不合條件。

發表者: 拉比亞 Mon.09/19, 2011 11:09 pm
請問你有不準別人吃素的說詞嗎?既然沒有,你一直要跳進來當主角做什麼?就算我用語不雅,也沒有罵人的問題,我最多只是用詞不當,但沒有指稱任何人。

發表者: 拉比亞 Mon.09/19, 2011 11:18 pm
你指著人罵是火星人,都沒人來跟你計較了,奇怪的是你自己幻想別人罵你,這你也能拿來栽贓?而慈秀妳連一點是非都無法分辨了嗎?

發表者: ccs Tue.09/20, 2011 12:04 am
”引用
你今天仍能說這種話而且還有一兩個搖尾FANS為你喝采讚嘆.

只因你為他們的信仰護航,他們也盲目地對你謗佛之言閉而不見.

但一旦論題轉一下,你就會成為過街老鼠,你高興自大得太早了.


小的早就說...你高興自大得太早了~


發表者: ccs Tue.09/20, 2011 12:09 am
拉拉亞,聽一下小的下午送給你的好歌,睡過好夢吧~

你是我永遠的偶像..MY GOD~

http://www.youtube.com/watch?v=a9ywtKarj5o

發表者: 頭殼空空 Tue.09/20, 2011 12:41 am
”引用
你指著人罵是火星人,都沒人來跟你計較了,奇怪的是你自己幻想別人罵你,這你也能拿來栽贓?而慈秀妳連一點是非都無法分辨了嗎?


嗯, 這確實不好, 在這跟你道歉 : 對不起, 拉比亞請您原諒我

現在

你罵我不要臉

是否該向我說聲對不起呢?

我想你應該是很清楚

不要臉與火星人

程度上, 是有頗大的落差

發表者: 拉比亞 Tue.09/20, 2011 06:40 am
”引用
你罵我不要臉,是否該向我說聲對不起呢?

問題在於我並沒有罵你,我個人認為某種行為越界已達不要臉的程度,但這是題外話,因為我們在這裡只是純粹理論上的贊成與反對,並無力去禁止或不準人做什麼,我並沒有指著你罵,最重要的是字裡行間也沒有跡象顯示出我在罵你?就算這個陳述令你覺得不適當,也是違反了版規,實際上我或許該向版方道歉,但你一直說我罵你就很奇怪了。
事實上你直指我是火星人這已成立構成要件了,不管你自己覺得火星人跟不要臉有什麼落差,事實上這是被罵的人個人感受的問題,這點你要有認知,不是罵的人你認為的問題,還有你舉的例子也更成立這些罵人的要件,但我不覺得你有必要向我道歉。
我們兩人既然都說了想說的話,應該也沒有罵人的意思,我想你也沒這個心,就算有,我覺得我個人並不在意這些,也沒有必在這裡互相道歉,我認為我們應該各自退一步有所省思,這樣就好,你這樣反而讓法友認為我們真的在罵對方,這場無聊的戲碼這樣並沒什麼意思,不如我們各自退一步都說認為沒有罵人與被罵的意思和感覺,事情就簡單一些也不會帶給版方麻煩。

發表者: 拉比亞 Tue.09/20, 2011 06:45 am
”引用
小的早就說...你高興自大得太早了~

我很有自信,對那些〝自以為是佛教徒〞的人,我一向是又狠有準,不留情面。

發表者: 拉比亞 Tue.09/20, 2011 06:50 am
”引用
對不起, 拉比亞請您原諒我

請不要再說這樣的話來,世上沒有任何事物能夠傷害到我,上主之子是清白無罪也無須防衛來抵制自己的真相,沒有人能夠傷害到我。

發表者: 拉比亞 Tue.09/20, 2011 06:52 am
而你也應該去知道真正的你是不死的也不受任何傷害,所以請不要覺得有誰能夠審判你,除了你自己之外。

發表者: 拉比亞 Tue.09/20, 2011 11:42 am
”引用
不處理,是最好的處理,各人自有他該走的路。

這不是佛陀的方式,如果你就這樣生活在世間的形式裡,那麼所有人到最後的確仍然還是會成道,但那非常久遠,除非你並不在意吃下那麼多苦。佛陀非常勇猛精進,他省下幾百萬世的時間或更多世的時間也要早點解脫。
我必須做一些處理才能讓宗教呈現它本來的面貎,否則現實上,宗教會處於挨打的場面,因為辯論必須要很明白才能夠勝出,一般將宗教當知識與名相的人是無法護持的,一定破除不了妄執的種種欺騙,我的一些話其實都可以節錄做為將來之用,因為這些都可以完全破除錯誤的知見,圓滿而沒有滲漏。任何所有妄想能夠所及的每個點都會被我擊破,什麼都不剩下,而那就是我的工作。

發表者: 天德 Tue.09/20, 2011 11:43 am

這裡是問題反應區,非供討論用
請不要互相討論起來
相關討論已經移到樓下討論區

天德合十



發表者: 拉比亞 Tue.09/20, 2011 06:03 pm
宗教討論區裡,頭殼空空情緒化的再三罵人不要臉,請版主處理,謝謝!

發表者: 頭殼空空 Tue.09/20, 2011 06:07 pm
對不起, 請將不要臉三個字, 刪除, 謝謝


發表者: 拉比亞 Tue.09/20, 2011 06:12 pm
罵人不是可以高興的數說別人之後,然後一句删除就可以的,這樣你會利用版方來玩弄別人,所以請不必删他的不當言詞,我被罵的人並不要求删文,我也不在意他的過錯,只是希望版方管束一下對方的行為,至於這些資料請留下來。

發表者: 不思議 Tue.09/20, 2011 06:17 pm
阿拉兄、阿空兄兩位好啊!

您二老為了只說一次的[三個字]如小孩爭糖?

大人大量啦

各退一步
海闊天空

天德版主已經說了[這裡是問題反應區,非供討論用]。


要論戰的話

還請建議阿空兄回到阿拉兄所開的[我的工作]一題

這一題有論戰的意義ㄡ


我已經請阿拉兄先說啦

哈哈大家都再等著看呢!

發表者: 拉比亞 Tue.09/20, 2011 06:32 pm
不思議,我一直都是很寬恕這個世界的,所以我並沒有興趣跟他爭什麼,但是我還是必須回覆他不斷的栽贓我有罵他的說法,因為這不是事實,你必須去看文章並仔細了解才會知道這是一種手法,他想要套我,所以我只好回答他,清楚使用邏輯來一一破除他的妄想。

發表者: essenceoc Thu.10/13, 2011 01:07 pm
還請版主,移除拉比亞先生在大乘經典的來由一題的發言。感謝。

發表者: 拉比亞 Fri.10/14, 2011 07:05 am
憑什麼呢?只要你高興有什麼不可以嗎?

發表者: 慈秀 Sat.10/15, 2011 08:35 pm
刪除 abelshu 網友所開“密宗經典由來-以開放胸襟 理性探討”主題。
理由:臺壇不談蕭平實不談雙身。

末學個人認為:一般行者不宜評論佛典真偽。

發表者: abelshu Sat.10/15, 2011 10:06 pm
”引用
理由:臺壇不談蕭平實不談雙身。

這主題是談經典、不是談蕭平實、雙身,差那麼多!算了 你高興就好!

發表者: 不刃心 Sun.10/16, 2011 05:47 pm
”引用
憑什麼呢?只要你高興有什麼不可以嗎?


文不對題, 理當刪除, 版規明白規範, 我也被無預警依文不對題而刪除過發文, 你有甚意見嗎?

發表者: 不刃心 Sun.10/16, 2011 05:51 pm
”引用
essenceoc 發表於: Thu.10/13, 2011 01:14 pm 

還請版主,移除拉比亞先生在大乘經典的來由一題的發言。感謝。 


煩請快點刪掉裡面與主題無關的內容吧

發表者: 常致 Sun.10/16, 2011 10:49 pm


如果要刪除該主題的「非相關」文章
裡面至少加起來,有一整頁都是非相關討論

是否照不刃心師兄的標準
應該全數刪除?包含您的文章?


另外請拉比亞師兄若要討論素食相關議題
自開主題或到相關的主題發表言論即可
有關素食議題的主題在版區已多如牛毛......

素食是持戒的其中一種方式
刻意在該主題多次提出,也許該稍停留一下
感謝您的配合^^

照不刃心師兄的標準
您自己的一些回文,也有些是偏離該主題了
也需留意一下了

謝謝^^



發表者: 不刃心 Sun.10/16, 2011 10:54 pm
”引用
是否照不刃心師兄的標準
應該全數刪除?包含您的文章?


是的

因為那個本應在有關素食議題中討論

題主先前也反應過了

”引用
essenceoc 發表於: Thu.10/13, 2011 01:14 pm&nbsp; 

還請版主,移除拉比亞先生在大乘經典的來由一題的發言。感謝。&nbsp;


從第二頁開始

”引用
拉比亞 發表於: Thu.10/13, 2011 08:54 am 

”引用
如果某經是正法,真金不怕火煉,除非質疑的人是以奇怪的手法做毀謗。


吃素是戒律也是正法,您不也是在毀而謗之嗎?



發表者: 拉比亞 Tue.10/18, 2011 07:02 am
有理走遍天下,無理寸步難行,求人不如求己啊!論辯各方要主張自己的見解並說服別人,自然都要旁徵博引並多方比喻與論述關聯的各種情況,這是無法避免的事,比如e認為不該有毀謗經文之事,而毀謗就是與事實不符,但問題是大乘擺明了就是主張素食為戒,他卻說佛陀是吃肉並開許之,那麼這不就是自語相違的毀謗大乘經典嗎?誰說我這番舉證與談論主題無關呢?雖然是舉飲食為例,但這也是大小乘差異之處,並無不妥。

發表者: abelshu Wed.10/19, 2011 11:16 am
大乘經典的來由, 從菩薩、大乘談起

建議封鎖此主題,原因如下:

1.開題者隨題名為:大乘經典的來由,但內容多不是在探討大乘經典的來由,而是是在批判一切大乘經典的內容

2.開題者以小乘觀點來解讀大乘經典,批評大乘經典

3.所有法義,不管大乘 小乘 不是不能探討,但老是以非理性 不客觀 不實指控 的硬ㄠ方式來探討,已經失去探討,交流,互相學習的意義了!

發表者: 無名 Fri.10/21, 2011 03:12 pm
末學贊成 abelshu 師兄的建議!

有人在誹謗大乗經典

板主是不能見做而不管

尤其在佛教論壇!

是要承擔果報的!


阿彌陀佛!

發表者: 常致 Fri.10/21, 2011 09:27 pm


感謝師兄們有心建議鎖題

建議有心的師兄可以針對主題
對樓主提出不同意見看法

並且提出錯誤之處
直到這個您們不認為的大乘變成了大乘為止

師兄們如果自認是大乘
便能夠提出一番「正確的見解」

而不是情緒性的語言批評
用心論法
或是提出您們的意見

讓人看看所謂的大乘究竟如何?

末學隨喜讚嘆


發表者: 拉比亞 Sat.10/22, 2011 10:04 am
”引用
「正確的見解」

這個說法很好,對於二乘間的殊異有所爭議,就探討它們教法之間的內容就是了。就好像大乘主張素食為法並制以為戒,而小乘或者並不以為然,而以肉食為是,並提出三淨肉等看法,那麼就在這個點上見真章便是。
至於其它的內涵不同也可以提出來討論,都沒什麼不可以的。

發表者: 拉比亞 Sat.10/22, 2011 10:09 am
而且我不是說過我會幫佛教做些清理的工作嗎?你們沒注意到素食與肉食之間的論辯的結果非常明白,勿庸置疑肉食的說法完全非法也無法立足,這不是就用了正確的見解來處理了這個問題了嗎?
那些只會說我是對的,你是錯的,這種內容都沒有意義;什麼歷史或考證都完全是更沒內容;或者說拿什麼經文來核對什麼經文做為考據?這些只是笑話。

發表者: 如嘉 Sat.10/22, 2011 10:19 am

空洞的人急著說自己有
錯誤的人急著說自己正確

卻從未看清楚自己現在站著的

是在何處?


發表者: 老怪 Wed.10/26, 2011 07:40 am
卻從未看清楚自己現在站著的
是在何處?






發表者: ccs Sun.11/06, 2011 10:27 am
請慈秀,天德,常致版主,刪除拉比亞在貼子"大乘經的由來"的發言,原因有三:又題外話.又扯到素食.不止於始,終亂.

發表者: 常致 Sun.11/06, 2011 12:53 pm


之前不刃心師兄已提出類似要求
末學沒有刪除誰的文章


”引用
另外請拉比亞師兄若要討論素食相關議題
自開主題或到相關的主題發表言論即可
有關素食議題的主題在版區已多如牛毛......

素食是持戒的其中一種方式
刻意在該主題多次提出,也許該稍停留一下
感謝您的配合^^



已告知拉比亞師兄過
請師兄配合,刪除有關「飲食」方面討論





發表者: 拉比亞 Tue.01/03, 2012 06:16 am
不刃心(發表於: Tue.01/03, 2012 12:05 am)-在〝拉比亞修行體會區〞有很情緒性失控的惡口情況,這人看來已經不知道自制,連什麼話可以說、什麼話不能說都無法分辨的話,誰都幫不了他,版主請做處置吧!謝謝。

~~~~~~

已處理﹗
慈秀合十

發表者: 老怪 Wed.03/28, 2012 07:29 pm
師兄們,若是看老怪很不順眼
犯了規定
您們甘脆說一聲
給個私訊
後學就永遠消失了
很知趣
省的老給您們增麻煩
等您們通知。



發表者: 靜明 Wed.03/28, 2012 09:52 pm
系統是不是怪怪的
我都進不去ㄚ
尤其閒話家常區
怎麼會這樣ㄚ
我也被封鎖了嗎
為什麼

發表者: 慈秀 Wed.03/28, 2012 10:12 pm
呵呵﹐無法登錄或是發生問題時﹐為什麼總是想版主可能封鎖自己﹖為什麼不想想或是是台壇系統出了問題﹖

末學也嘗試很多次無法登錄。也寫信問程式員﹐看看是不是程式出了問題。

剛剛又試試﹐就進來了。但是聊天區﹐也依然無法進入。

發表者: 靜明 Thu.03/29, 2012 02:53 am
真的喔
那是我胡思亂想囉
你看看我心裡是多麼的在意台壇
這種情感是非常深厚的
所以會害怕的胡思亂想

慈秀你就別在意喔
是我誤會了
對不起 行個禮 笑臉送給你
嘻嘻

發表者: 落葉 Fri.03/30, 2012 02:32 pm
敝人得到下面訊息:

”引用

mySQL error: Got error 127 from storage engine
mySQL error code:


透過搜尋

”引用
#1030 - Got error 127 from storage engine

知道了是'zetyx_member_table'表出问题了,在网上查到一个语句,repair table [tableName],执行repair table `zetyx_member_table`;,我是在shell command里面执行的,结果输出了三行数据,下面跟着3 rows in set什么什么的,和别的不一样,不是status ok,再回到网页那里,刷新发现错误没了!就此解决了这个错误。我把这个解决方法分享一下,希望大家也能有所收获!


http://www.lslnet.com/linux/f/docs1/i65/big5421147.htm

http://blog.powercam.cc/xms/doc/725


發表者: 獨覺禪 Sat.04/21, 2012 06:17 pm
因爲臺壇不討論法輪功等附佛外道。所以封鎖此主題,並稍後刪除。
----------------------------------------

各種宗教討論區可以讓先子兄討論新時代外星人訊息而不能討論法輪功?

發表者: 念初 Fri.06/08, 2012 08:11 pm
想幫助有心的人.你好.

這邊是佛學論壇討論用,並非與人宣傳用,請勿附上個人部落格,移除相關連結部落格貼文.

也歡迎您加入討論.

發表者: 常致 Sun.10/14, 2012 12:17 am

刪除主題:【恭塑佛像.塑造佛像-功德無量】 珍薪藝泥塑


主題重複內容發表,並屬廣告消息張貼


發表者: 義成 Sun.10/21, 2012 02:39 pm
將【各種宗教討論區】之

請問九華山救世師父菩薩現在是怎麼樣的"存在"??

搬移至【大乘佛法討論區】。

發表者: 義成 Sun.01/27, 2013 09:29 pm

【修道修心篇- 濟公慈語】(一)、
【修道修心篇- 濟公慈語】(二)、
【修道修心篇- 濟公慈語】(三)、
【修道修心篇- 濟公慈語】(四)、
【修道修心篇- 濟公慈語】(五)、
【修道修心篇- 濟公慈語】(六)、
【修道修心篇- 濟公慈語】(七)。
七篇文章,合併於一個主題
【修道修心篇- 濟公慈語】
內。

請貼文者下次將相關的主題,留在同一個主題內,
相同性質文章,不必開立多題。

義成 合十

發表者: 義成 Sun.01/27, 2013 09:47 pm
另外,亦將漫步人生路 網友的部份數帖相關主題文章,
合併於漫步人生路所開之【修道莫延遲主題】內。

義成 合十

發表者: 常致 Wed.04/24, 2013 12:59 am


合併【漫步人生路】師兄連續開題之善文
並且總改主題名稱為:【漫步人生路】善文分享

請漫步人生路法友配合,勿於短時間內發表眾多主題
而不加以討論
此為台灣佛教網路論壇既有發表文章規則

若有連結分享,可直接貼連結處即可



用您分享的其中一則來建議師兄

==========================
活佛濟公慈語

一個人的德如何,
從他的小小行為,
就可以見端倪;
佛規禮節不只
在於到佛堂中要行的禮節而已,
更在於生活中點點滴滴是否能以禮為進退,
落實生活方顯道!


==========================

因此請遵守論壇發表文章的禮節

您或可仔細想想,一大篇幅被您占去,是否合乎止禮?
請勿造成他人瀏覽文章的困擾
何況乎法友又不加以討論延伸?


感謝配合



發表者: 義成 Sat.06/01, 2013 12:00 pm
刪除「随心之念」網友於三個討論區中重覆張貼的訊息,
並將其原貼之訊息搬移至【佛教消息廣告區】。

義成 合十

發表者: 常致 Sun.09/15, 2013 10:57 am


刪除水上飄法友主題:心經VS大手印 一文

理由:不談論附佛外道團體,且連結已無效。


敬請配合


發表者: 慧觀寰宇 Wed.10/02, 2013 05:50 pm
為什麼我不能在你見我見閒聊區發言
請版主說清楚

發表者: 常致 Sat.10/05, 2013 12:32 am

如果您能力夠
我相信師兄可以不必開口問此問題

也謝謝您的配合

合十



發表者: 慧觀寰宇 Sat.10/05, 2013 02:47 pm
”引用
如果您能力夠
我相信師兄可以不必開口問此問題

這樣就動怒 如何修成正果成就菩提呢!!!
可否請尊駕您將閒聊區的「與琉璃同心共如來光舞」主題搬過來 讓我掌管留言

發表者: 常致 Sat.10/05, 2013 08:07 pm

師兄是誤解末學的意思了

至於動怒更是您的臆測

試問那麼我若不這麼做,您又該如何?

先把末學是否有慈心或同理心條件排外



發表者: 慧觀寰宇 Sat.10/05, 2013 08:41 pm
遣詞用字在多用心一點
如不能搬移「與琉璃同心共如來光舞」主題 我將複製過來繼續宣揚藥師佛的功德可以嗎?先謝了∼

發表者: 常致 Sat.10/05, 2013 08:48 pm


師兄,末學已將此主題移到此區

若需要寫,請繼續。

小事不用多言




發表者: 義成 Wed.02/12, 2014 10:27 pm
將「“很力”還是“狠力”」主題(發表者:心念不空過),
搬移至「大乘佛法討論區」。

發表者: 流心 Tue.04/15, 2014 07:28 pm
末學建請版方將krishna 本人永遠禁言。

理由如下:

此人公然在論壇上賣弄神通,並且指點網友如何如何,實屬荒謬至極。

且不管其神通真假與否,皆應嚴厲禁止,不可放任其自由發展。這是一個正法論壇,若任其自由發展,將使論壇蒙上陰影並且退色。
為維護此清靜正法論壇,建請版方將krishna 本人永遠禁言,以敬效尤、以正視聽。 謝謝。

發表者: 不沾鍋 Tue.04/15, 2014 08:53 pm
”引用
使論壇蒙上陰影並且退色。


陰影是背光的另一面,並顯存在之實。

論壇的結集不靠渲染,只怕無處上色。

發表者: 流心 Tue.04/15, 2014 11:31 pm
趁人心急如焚之下,裝神弄鬼唬得網友一愣一愣,還讓人在大太陽下騎摩托車好幾個小時。

孰可忍、孰不可忍。沒有任何一個論壇容許這種行為。

發表者: 常致 Wed.04/16, 2014 12:57 am


敬告法友:流心師兄

勿以他人的因果成為自己的因果

他人並沒有先攻擊您什麼,您卻自己先攻擊他人

您在他人主題中回應是溫文儒雅的語言,卻在這裡控制不住自己的情緒

軟體之美與krishna 本人,兩位當事人都沒有講什麼

您這麼著急,有事嘛?



發表者: 常致 Wed.04/16, 2014 01:03 am

在這裡也順這個機會做個提醒

如果相信神通可以解決事情的人

當神通無用或是效果不如預期

請不要埋怨他人


因為是自己選擇的

就如自己選擇相信佛陀說法,相信神通和佛陀「有」說法,是一樣的本質

其實,您也可以選擇不相信,不信神通與不信佛法也是一樣的本質


在金剛經中,有一段話可以給師兄們分享參考


「須菩提!汝勿謂如來作是念:『我當有所說法。』莫作是念,何以故?

若人言如來有所說法,即為謗佛,不能解我所說故。

須菩提!說法者,無法可說,是名說法。」




發表者: 正常人 Wed.04/16, 2014 02:52 am
佛陀確實對眾有所說法。

經文上意思指,你們莫要當我自己會有這種想法:我當對眾有所說法。

若認為我會因有其法遂有所說,即為謗佛,不能理解我所說。

正因為,我不是對著你們背台詞,有話先在而要對你們去說。

說法者不是因有法而去說法。實一切現成,是名說法。

應機說法者,因緣和合,就你我而言,應當時的你,當時的我而已!當時者,此一時彼一時,何有定者。

更不要這樣想,我從來沒有說過任何話,從來沒有出現過等等,那就鑽牛角尖,想多了,不understand 我所說。

正因為此,所以我曉講中文,也曉講英文,甚而潮語,與時並進也!

而我至今,見過很多食古不化之人,老是揹著我曾經說過的話到處招搖,實情是,不能真實消化我所說。主要原因就是,根器不應合因緣者,強行把耳朵湊過來,甚麼神聖菩薩佛的事,都關他事,實踐求證除外。更甚是,這邊廂翻抄我說努力不懈,那邊廂就話我從無說話。

發表者: 流心 Wed.04/16, 2014 01:54 pm
似乎版方不認為這是個問題?非常遺憾。

祝福網友的鸚鵡能盡快找到。

發表者: 本藏 Wed.04/16, 2014 05:36 pm

公告:
網友「印恆聞如是」禁言30天。

理由:
發帖胡言亂語。

發表者: 慎勿 Wed.04/16, 2014 06:08 pm
末學附議將「krishna 本人」永遠禁言。
”引用

流心 發表於: Tue.04/15, 2014 07:35 pm

末學建請版方將krishna 本人永遠禁言。

理由如下:

此人公然在論壇上賣弄神通,並且指點網友如何如何,實屬荒謬至極。

且不管其神通真假與否,皆應嚴厲禁止,不可放任其自由發展。這是一個正法論壇,若任其自由發展,將使論壇蒙上陰影並且退色。
為維護此清靜正法論壇,建請版方將krishna 本人永遠禁言,以敬效尤、以正視聽。 謝謝。


不過,如果「krishna 本人」是某版主的好友,莫非領有免死金牌,可以繼續賣弄神通及指點網友如何如何,這種以神明自居的心態,製造階級意識,掩不住的是天魔般的傲慢本性,藏不了的是邪師般的野狐臭味,「krishna 本人」明明就是淨堂的印度教版,(何況淨堂只被禁180天,而非180年呢,我不懂的是這個佛教論壇有何理由包容邪見繼續存在?共業?還是報應?為何那些邪見者竟也受到某種程度的保障?),那末學也將尊重版主的決定,並奉請十方諸佛菩薩及金剛護法哀愍保佑台壇。

發表者: 正常人 Wed.04/16, 2014 07:11 pm
論賣弄神通,比起當年那個超佛,此黑天簡直是小伽。

論狂妄自大,比起心樂等人,此黑天又顯得比較謙遜。

平心而論,此黑天老兄,說話常遊動於水火線間。

就是差點火候。正如,穿牛仔褲而又能顯出那份高貴氣質,著皮草又能顯出那份灑脫個性。

那就好囉!佛祖說話,不會為說而說,說話不會如洗腦式般重播。

黑天老兄,你說話背後,還潛在一套自我固有的。

可能你會認為這番評語是對你苛刻,心忖壇上的大多數不也如是。

………

辜莫論如何,我本人沒感到你帶任何侵略性。反而,對那些小數追捧閣下的,反起戒心。

發表者: krishna 本人 Wed.04/16, 2014 07:50 pm
流心、慎勿,版方,沒那麼小氣∼
krishna 本人,黑天被永遠禁言的時間,快到了。別急∼

發表者: krishna 本人 Sun.04/20, 2014 04:41 pm
流心啊!
黑天禮敬你的自行禁語∼

你我都應尊重版方的管理。

流心,如果你現在還覺得黑天在台壇應永遠禁言。
請於此反應區,說一聲!
黑天可滿足你的請願,於台壇自動永遠禁言∼
黑天望你護法應超然私意,
也祝福你:道心堅固,永不退轉∼
(三天內明確回應,你的請願,黑天就隨順滿足你∼)

發表者: krishna 本人 Wed.04/23, 2014 08:38 pm
禮讚流心,感恩流心∼
尊重法理,不動私刑!

平等三昧光芒
一時穿越本源
唯有能現方廣
大空品賞遍覺

黑天祝福你∼超越自己,打破法執,讓心自由∼

發表者: krishna 本人 Sat.04/26, 2014 04:30 pm
流心、慎勿:
我走了。

這裡的,
以及世出世間所有人,
哪怕功德多廣!
哪怕願力再大!
哪怕境界多高!
請記得
都不要太驕傲∼
這是我的意見!

發表者: krishna 本人 Thu.05/01, 2014 02:03 pm
我回來了。(核四宣佈停工,我就出現了。)
流心、慎勿∼
希望你們依然平靜。

發表者: 塵悅 Thu.05/01, 2014 05:21 pm
”引用
krishna 本人&nbsp;
&nbsp; 發表於: Thu.05/01, 2014 02:10 pm&nbsp; 
我回來了。(核四宣佈停工,我就出現了。)
流心、慎勿∼
希望你們依然平靜。


krishna 本人:
您嘛幫幫忙,神要當的像一點啦!
像您這麼的表現,實在太丟黑天的臉啦!
進進出出,神還要向我們大家報備啊,真是的∼
享用人間香火的黑天,要有神的姿態才是呀!

發表者: 正常人 Fri.05/02, 2014 07:58 am
神不是菩薩,更不是佛。

莫䙝瀆神明,猶其在供奉神明之廟宇上。

佛菩薩不會予你計較,神明就如人心般一樣難測。

krishna 本人不是神明,也不是佛菩薩,他是學佛菩薩,放下計較之人。

不會計較與放下計較,就是這麼微妙區別。

至於菩薩與學菩薩之人來去上之分別,無記與記而已!

在非直接影響大眾共同利益之前題下,個人怎麼愛表現,且由得他去吧!

你認為甚麼是大眾共同利益?

縱是菩薩,也會分分計較而又不斷放下的。與誰計較?為誰計較?

在捍衛甚麼?

個個出來說話的,都認為自己在捍衛大眾共同利益。

是捍衛自己所得見解?還是捍衛無所得著本如是解?

無所得著本如是解,與本無所得作如是解,甚麼分別?

某人好知xx是甚麼地方,拿出地圖問人,某人在地圖上指出xx所在。

就這麼,xx就在地圖上了,某人得著,地圖上之新知,而地圖是其本得。

本得盡了,了無所得。非如六祖當時所悟,本來無一物。本無所得,猶得(住)其本。

本無所得者,是按本得本住來說。謂所得者,如上例說,地圖上一切認識,所見所聞所知。

所以五祖當時,說六祖猶未見性。

而佛祖偈說:法本法無法,無法法亦法。無法法亦法者,即是本得。

發表者: 塵悅 Fri.05/02, 2014 11:12 am
正常人哥哥,您太嚴肅了,好無趣呀!

人家是在逗黑天哥哥、尋他開心滴!

黑天哥哥比正常人哥哥可愛多哩∼

發表者: 正常人 Fri.05/02, 2014 12:13 pm
嚴肅的又來了。

是借別人來逗自己開心、尋自己的快樂,還是逗別人開心,替他尋快樂,是兩回事吧!

借他人來逗自己開心,尋自己的快樂,那人不予你計較,就是可愛有趣的人?

發表者: 塵悅 Fri.05/02, 2014 12:16 pm
”引用
正常人&nbsp;
&nbsp; 發表於: Fri.05/02, 2014 12:20 pm
嚴肅的又來了。

是借別人來逗自己開心、尋自己的快樂,還是逗別人開心,替他尋快樂,是兩回事吧!

借他人來逗自己開心,尋自己的快樂,那人不予你計較,就是可愛有趣的人?


當然是先讓自己樂,樂完後再與別人分享呀,呀比∼

嚴肅鬼,一點都不可愛!

發表者: 正常人 Fri.05/02, 2014 12:18 pm
我是笑著說的,其實都不是那麼嚴肅了。

”引用
當然是先讓自己樂,樂完後再與別人分享呀,呀比∼

你跟木頭做愛?跟石頭講笑話?吃剩殘菜分與別人?……怎啥你先人後?後待人來?

看戲我喜歡跟同好一起看,之後齊齊談論對戲感受。若不好談論感受的,同伴無趣。需謂同伴,那跟獨自看戲有何分別?

世上沒有一個人,是自己永恆的知己。而永恆知己,一個已足。而所謂己,也即一切,而無自限。自知於己。此自無己,稱為佛性。是己無自,稱一切心。而知稱為智。

發表者: krishna 本人 Fri.05/02, 2014 08:15 pm
這裡什麼時候變成聊天室了。
對不起∼
走錯了。

發表者: krishna 本人 Wed.05/07, 2014 08:14 pm
”引用
塵悅  發表於: Thu.05/01, 2014 05:28 pm 
krishna 本人:
您嘛幫幫忙,神要當的像一點啦!


如果說神要像神∼
像人一定不是人!

如果神非本來神∼
修來一定不是神!

如果神像一定染塵∼
如果像神不如悅人∼

神何必像神?

發表者: 正常人 Wed.05/07, 2014 08:19 pm
找聊天室嗎?走對了。

發表者: 本藏 Mon.06/16, 2014 12:14 pm
刪除fatt所貼相關傳聞法師通靈文章。

理由:
通靈、鬼神所說不是正信佛教徒所信。傳聞法師已死,引用她名來
說通靈之事,有經過她同意嗎?如果沒有,那是偽造文書,法律
上有罪的。如果有,傳聞法師已死,請問你是怎樣取得她同意?

發表者: fatt Mon.06/16, 2014 11:07 pm
我現在沒有貼其文章為何也被刪除?

發表者: 本藏 Mon.06/16, 2014 11:21 pm
”引用
淨空法師:附體是真的!好皇帝為什麼墮地獄?
http://club.fjdh.com/html/99/199-170129.html
(前略)
附在人身上苦不堪言,表現的非常痛苦,在地下打滾。問他,你在哪裡?他在地獄。問他,你以前幹些什麼事情?做皇帝。做皇帝是好皇帝,為什麼會墮地獄?他說造了地獄罪,做皇帝也不行,還是要到地獄去受刑罰。你犯什麼罪?殺人,殺太多人,在地上大叫,「我為什麼要殺那麼多人?為什麼要殺那麼多人?」透了兩句話,「殺人償命,欠債還錢」。
多可憐!這是裝出來的嗎?決定不是裝出來的。世間人遇到這些事情很難解釋,在佛法裡就非常清楚。這些業因果報擺在面前,在人間做種種示現,可以說這是諸佛如來慈悲到極處。你想想看,地獄眾生能輕易跑到人間來附身嗎?他能到人間來附身、來透這信息,告訴人這個果報之淒慘、之苦,還不是佛力加持他的,不是佛力加持他出不來。他要是正常離開的,那他的罪業已經消盡,他出來是正常的人。所以這都是三寶威神加持,讓他出來給大眾表表法,透一點信息,消他的業障。大家看到相信了,真的回頭,不敢再作惡,他的業障就消掉一些。
(後略)


https://www.facebook.com/pages/%E5%A6%99%E9...298659446810944

【李小龍的遺憾之言】
【歡歡的後悔與懺悔】
【鄧麗君回顧過往】
【張雨生的心話訴說】
【飛飛心語】
【感恩過去…有恩於我的人】
【小黑的心聲及回顧過往】
【唐重生「北聯幫主」黑道大哥的真心告白】
【張國榮的心裡話】
【梅艷芳的心聲細訴】


Fatt:
文章中的人,都是已經不在這個世間,包含傳聞法師也不在此世間。
文中不斷引用傳聞法師名義。誰來證實可靠性?通靈人?

所以刪除!

發表者: 常致 Thu.08/07, 2014 12:52 am


刪除拉美法友一篇發表文章

歡迎且隨喜讚嘆法友願意護持佛法來論壇發表文章

或許師兄可以多發表佛法法門修持方式或建議以及自己的心得

但論壇不談附佛外道理論,即使是他們的手段也不會公開做討論

原因之一:以慈心保護眾生之念
原因之二:不刻意宣揚他們的名稱,讓更多人有機會間接接觸

非常感謝法友善心的配合



發表者: krishna 本人 Sat.11/08, 2014 08:27 pm
黑天自行禁言半年(或以上)
以此娛樂大家,那些一直想建議管理大德禁言黑天的人,大快人心吧!
黑天愛你們,再會!

發表者: 本藏 Sun.01/18, 2015 12:03 pm

將「念與無念」一題移至「大乘佛法討論區」。


發表者: 參子 Sat.05/02, 2015 05:28 pm
懇請版管幫忙。
心得欄的最後兩篇不小心重貼
能請刪除一則嗎
謝謝版管師兄姊

發表者: 義成 Sat.05/02, 2015 05:34 pm
已處理。

阿彌陀佛

發表者: 參子 Sat.05/02, 2015 07:39 pm
感恩
阿彌陀佛

發表者: krishna 本人 Fri.05/08, 2015 11:32 am
又來了∼
你們真的
好棒棒!

發表者: 慎勿 Fri.05/08, 2015 03:25 pm
”引用
krishna 本人發表於 Fri.05/08, 2015 11:39 am
又來了∼
你們真的
好棒棒!


黑天上次罵什麼小惡魔的,
是否該道歉?
我每天都來這裡等黑天!

要不要再轉貼一次罪證?

發表者: krishna 本人 Sun.05/10, 2015 10:41 am
慎勿大德:
黑天的言語,並非專指!

但如果黑天的話,讓你生氣∼
黑天於此向你道歉∼

但我道歉是因為你生氣,
非我說的話有什麼錯的∼

(先不論圓覺,你的嚴正護持很用心,黑天禮敬)

發表者: krishna 本人 Mon.06/08, 2015 05:49 pm
清淨志趣與穿越/

來了,你信
我說

來了,不信
我也說

來了,你混亂
我辯爭

來了,你失因
有退場

如果思辨有助你自覺
我會助你明晰

如果爭辯無益你自覺
我默然,我退、我逃……
盡可能不使你
因我而增加一絲絲你自覺的阻礙

如果你感覺我還是增加了你自覺的困難
你應該捨掉奪勝之感
你應該捨掉爭勝慾望
你要忘了我的出現
該怎麼辦就怎麼辦

一直到……如同堅信黑天的清淨奉獻者
那樣的堅定
他堅固憶念我
你堅持忽略我

我依然無礙
依然快樂

如果有一天……
你一念閃過我

我沒有比較快樂
只是更開心而已

哈哈哈……



===
黑天於此論壇,不再發言!
謝謝此平台與你們帶來的娛樂∼
溜吧!
認為我是外道的,還有不喜歡黑天的,
請堅定一切忽略我,忘了我曾來過吧!
真的,走了。
===

發表者: 野次馬 Mon.06/08, 2015 11:12 pm
祝 krishna 本人 師兄昇級更新愉快

讓自以為有的.....滅盡
讓認為空無的.....充滿
讓以為無生死的....體驗生死

並供奉出功德資糧...做為被檢定的代價

發表者: 慎勿 Wed.07/29, 2015 01:59 pm
分店搞掛了,就瀟灑退場,好掩飾恨意與悲哀。
反正旗艦店的據點還在就沒關係?未來再另開分店密傳「外道第一因邪見」?

發表者: krishna 本人 Sat.08/15, 2015 04:55 pm
即日,黑天自行解除禁言∼

很好∼

對黑天(奎師那)的了解……
如同時間,不應停止

發表者: 慎勿 Wed.09/02, 2015 06:09 pm
挺無聊的,對黑天(奎師那)的了解不就是「外道第一因邪見」?還會有什麼新鮮的?反正再新鮮也一樣是邪見。

發表者: krishna 本人 Fri.09/11, 2015 11:16 am
慎勿,無聊,你還一直來題回應!
而且,回應沒什麼重點∼

要回,也要多參詳。多多看清楚黑天的語言之間本義!
”引用
慎勿 
  發表於: Thu.09/10, 2015 02:07 pm

哈哈!又動怒了!難怪開始罵人了!你過了這幾個月沒留言都在幹麻?你還是沒什麼長進嘛!你一遇到異己就口出惡言詈罵對方的∼這種胸襟好狹窄啊!還想當什麼人格首神?

這幾月沒留言,關你什麼事呢?這麼好奇!


黑天,沒逐題回你,是不想佔太多版面。
不是你說的對!
真有問題,大家可以研究∼
(如果黑天剛好有空)

祝福你心情不受思想負干擾

發表者: 慎勿 Mon.09/21, 2015 04:33 pm
呵怪了,我又沒說過你這個假奎師那承認過我的正確,假奎師那既企圖引誘佛教徒改信奎師那就又怎麼可能同意我?
至於假奎師那的本意,有什麼好參詳的?說來說去就是要引誘佛教徒誤信你是什麼人格首神∼不然還會有什麼更高明的真知卓見?問題是你的知見總是離不開第一因邪見,你就是想否定佛教最根本的緣起法嘛!不然你還想怎樣?騙錢嗎?怎麼以前有貼出捐款帳號?後來被我貼法律條文警告就自行刪除?最後連你的blog也看不到捐款帳號?
騙錢就騙錢嘛!反正像你這種自稱奎師那的很多,我早已見怪不怪。所以在《奎師那 快樂的泉源---特瑞納瓦爾塔的救贖》就提到「....有時這些不幸的人更漠視權威經典,妄自尊大自稱為神的化身。」難怪你曾在台壇要求佛教徒放下經典。

《奎師那 快樂的泉源》(巴克提維丹塔闡釋奎師那第七章“特瑞納瓦爾塔的救贖”的要旨)

網址如下:
http://gitabase.com/chi/KB/7

如果你真的是奎師那,你就應該包容我這個凡人的質疑,而不是用人身攻擊甚至是公然侮辱的方式對付我。

發表者: krishna 本人 Fri.01/29, 2016 03:13 pm
我不是你以為的krishna
我也不是krishna信從者以為的krishna
我不是經典名相krishna
我更不是維基、網路等介紹的krishna
我是生活的藝術的搗蛋的krishna 本人

哈哈哈……

發表者: 慎勿 Mon.03/07, 2016 10:27 am
那個假黑天曾在台壇要求佛教徒放下經典,這是荒謬的妄語,其實連印度教的薄伽梵歌都指出經典的必要性,換句話說,連吉祥薄伽梵都否定了那個假黑天。
”引用

薄伽梵歌第三十八章
吉祥薄伽梵說
無視經典規定,行動隨心所欲,這樣的人,不能獲得成功和幸福,不能達到至高目標。
經典是準則,決定你該做什麼,不該做什麼;你知道了經典的規定,就能在世上採取行動。

薄伽梵歌第三十九章
吉祥薄伽梵說.........有些人無視經典規定,.....他們虛偽和自私,充滿欲望、激情和暴力。

難怪那個假黑天會對意見不同者進行公然侮辱呢!如果是在現實生活中的宗教對話,或許那個假黑天會痛打我一頓吧?但因在網路上所以只能罵我「小惡魔」吧?罵我之後還指我生氣,實際上,是那個假黑天先開口罵人吧?他既先開口罵人,很明顯的是他在生氣。


發表者: krishna 本人 Mon.03/07, 2016 12:12 pm
慎勿啊!
這是反應區(儘量不要在此叫囂!)
黑天此再回你一次,

放下經典是對於那些熟讀經書,不解經意的人(錯行,或不實行),說的,你是嗎?
(不是對新手剛入門的人)
放棄自心經典的經句片面私執,才能聽懂聽得下黑天之言,有錯嗎?
放下放棄的是「這經句是最高真理」其他的不是等等的自以為的知識偏見!(自心誤執為魔障自礙)
你需要的∼

(對於手拿食譜,指責別人作菜的人,會多高明呢?
你吃你的白飯,別人愛吃陽春麵,有何不可?)

如果你需要,你為什麼反對?
如果你不需要,那也與你無關了啊?(我的開題)

穩定心意,聽說對你不錯的

祝福你了。
這是反應區(儘量不要在此叫囂!)

發表者: 慎勿 Thu.03/10, 2016 05:26 pm
我引用的是薄伽梵歌第38章、第39章來闡述「不宜放下經典」,假黑天引用的是啥咪東東呢?瑜伽經?吠陀經的《梨俱吠陀》?《莎摩吠陀》?《夜柔吠陀》?《阿闥婆吠陀》?奧義書的愛達羅氏奧義書(或譯為他氏奧義書,屬於梨俱吠陀)?歌者奧義書(屬於娑摩吠陀)?由誰奧義書(屬於娑摩吠陀)?廣林奧義書(屬於白夜柔吠陀)?自在奧義書(屬於白夜柔吠陀)?鷓鴣氏奧義書(或譯為泰帝利耶奧義書,屬於黑夜柔吠陀)?石氏奧義書(屬於黑夜柔吠陀)?白騾奧義書(屬於黑夜柔吠陀)?禿頂奧義書(或譯為剃髮奧義書,屬於阿闥婆吠陀)?蛙氏奧義書(屬於阿闥婆吠陀)?疑問奧義書(或譯為六問奧義書,屬於阿闥婆吠陀)?金剛針奧義書(屬於娑摩吠陀)?離所緣奧義書(屬於白夜柔吠陀)?摩訶那羅延奧義書(屬於黑夜柔吠陀)?胎藏奧義書(屬於黑夜柔吠陀)?室建陀奧義書(屬於黑夜柔吠陀)?普度鬥爭世奧義書(屬於黑夜柔吠陀)?自我奧義書(屬於阿闥婆吠陀)?菁華奧義書(屬於阿闥婆吠陀)?糍供奧義書(屬於阿闥婆吠陀)?生氣火祀奧義書(屬於阿闥婆吠陀)?智頂奧義書(屬於阿闥婆吠陀)?舍利奧義書(屬於阿闥婆吠陀)?

所以,你對於那些熟讀經書,不解經意的人,也不宜要求對方放下經典,而是在雙方經典解釋上,異中求同,先取得共識,才能讓對方接受你的觀點。

是你自己先說放下經典,現在又偷偷修正為放下什麼私執的,接下來又要耍什麼花樣?

是你自己先在這裡東拉西扯的,現在還有臉要求我別叫囂?

發表者: 慎勿 Thu.03/10, 2016 05:36 pm
”引用

krishna 本人發表於: Mon.06/08, 2015 05:56 pm
黑天於此論壇,不再發言!
真的,走了。

假黑天啊!別那麼幼稚好不好?動不動就說要離開本論壇,結果又回來留言,你的自我意識過剩的醜態盡出,這是誰教你的?

你在法界藏身大師兄那裡出盡洋相,你還想冒充黑天到何時?你何不改名為假黑天算了!

發表者: 義成 Fri.03/11, 2016 01:48 pm
給krishna 本人:
末學不管你要叫「krishna 本人」或「黑天」?還是要再裝神穿神衣?
你能否說明一下,這是怎麼一回事?

神棍?詐騙?還是神棍詐騙? 

”引用
下方文字,為「krishna 本人」(自稱「黑天」)者所寫:


【歸依入門修練連鎖】
給黑天的敬師禮7位數起,
師徒制。(等著被黑天折磨吧!)

如敬師禮超過個人法定「年額」(220萬)時,
請「贈與人」如實申報∼勿造成「受贈人」麻煩!
(贈與人法理為申報贈與稅的第一順位人,非受贈人)

【敬師修練諮問】
一個下午指導:3萬,修行的、生活的、突破的、超然的,
特惠「修練連鎖」各類成員∼

〔黑天獨特策略服務〕
限已歸依黑天的人。高單價服務。
如造成生活過度壓力,請以「購物請法」方式∼
或「敬師修練諮問」

以下關鍵期可連續諮問∼
●專業指點改良:
關於你的專業,一個下午指導:6位數起

超然 tarot:(超然角色行動的藝術)
塔羅與生日牌陣與感應科學,一個下午指導:7位數
(已當面歸依者,特惠比照「敬師修練諮問」)

●人格疊加易經:
易經人格性媒合撲克等工具占察之道,三個下午指導:7位數


(已當面歸依者,特惠比照「敬師修練諮問」)

●淨樂禪:
覺知至尊念處活力科學,兩個下午指導:7位數


(已當面歸依者,特惠比照「敬師修練諮問」)

●大買賣策略(不動產可)與企業策略關鍵建議:7位數起

●沉香活樹非止植菌高品結香獨秘生技策略:9位數起

●新品發明技術突破:9位數起

●大企業高峰策略:9位數∼11位數

發表者: krishna 本人 Fri.03/11, 2016 03:11 pm
義成,你怎麼這麼有分辨能力呢?

這些服務,你們有誰參加過?
嚇嚇無知好事之徒!
(我的魔術衣,無遮之遮)

我的入門學生,哪一個不是我和思愚親自邀請的熟識好友。
你們受邀過嗎?

企業主,哪一個不是我的熟識的熟識,
而邀請我的指導∼
(現在,幾乎不接了。)
留待有緣人,不行嗎?
只有企業服務,才可能是超越7位數的,
你要不要問他們滿意嗎?

你滿意嗎?
當然不滿意,
但你不該聽信好事者。

說明完畢!

發表者: krishna 本人 Fri.03/11, 2016 03:39 pm
義成,我再說明一下,如果你不滿意,也不接受,
我也不想再說了。

你自己分辨一下,如果我對高額財富貪求,
為什麼我會拒絕再三邀請(好幾年)!服務我答應的20天後,

當企業主,在深圳,讓我與思愚住1200坪的獨立住宅。
酬勞(就不公開了)
每天光是零用錢,給思愚打花時間的,
就高過那時候,他們的高階主管年薪了。

服務到我答應的時間完,
為什麼身價(多重國籍,你無處查)千億以上的
再三邀請,分紅等條件,
光住在精華區的這個坪數,
我想也不會有太多人拒絕。
黑天為何不接受!
指導時間,自由!
出入,自由∼

因為,黑天有更想做的事……
還有一個原因,8個幫傭白天送洗打掃,有點浪費!
是不是最主要原因你們自己想,是:他們把我的牛仔褲燙得比地平線還平!

===
說回來,黑天沒空,所以寫貴了。
(黑天根本不想接,也不想接受好事者的詢問,光回答無意義問題,就玩完了)
(黑天在炒麵很忙的)
等一些時日,黑天抽空了。
就把它課程系統化給正依者了。
當面歸依者(自由的敬師,也看黑天受不受理)
我推廣的是商店道場,課程自然是收費的。
(讓心靈工作者,不為生活所苦,而建立∼不簡單啊!黑天)
這時,一定是合理的行情∼

好了,黑天,走了∼
祝福義成,超然清淨極樂。


(好事者,不是只有這邊有,所以,黑天先不調整服務文。
3/21之前,黑天就調整了。搞不好,這兩天就調了。
正印證,該來的總會來,看他怎麼來,哈哈哈……好玩)

發表者: 義成 Fri.03/11, 2016 04:35 pm
”引用
krishna 本人   發表於: Fri.03/11, 2016 03:18 pm
義成,你怎麼這麼有分辨能力呢?

這些服務,你們有誰參加過?
嚇嚇無知好事之徒!
(我的魔術衣,無遮之遮)

我的入門學生,哪一個不是我和思愚親自邀請的熟識好友。
你們受邀過嗎?

企業主,哪一個不是我的熟識的熟識,
而邀請我的指導∼
(現在,幾乎不接了。)
留待有緣人,不行嗎?
只有企業服務,才可能是超越7位數的,
你要不要問他們滿意嗎?

你滿意嗎?
當然不滿意,
但你不該聽信好事者。

說明完畢!


To krishna 本人:

謝謝回覆。我們當然沒參加過,參加了,還真的變成無知之徒!

即然你的入門學生,都是你的「熟識好友」或「熟識的熟識」,那他們對你應很熟了,你還需要這樣用網路廣告的方式啊?你要等待什麼有緣人?有緣被耍的人嗎?這和我滿意不滿意無關,而是你這行為,已偏向網路騙子的可能性,別人要檢視你,這很正常。

發表者: 義成 Fri.03/11, 2016 04:46 pm
”引用

krishna 本人   發表於: Fri.03/11, 2016 03:46 pm
你自己分辨一下,如果我對高額財富貪求,
為什麼我會拒絕再三邀請(好幾年)!服務我答應的20天後,

當企業主,在深圳,讓我與思愚住1200坪的獨立住宅。
酬勞(就不公開了)
每天光是零用錢,給思愚打花時間的,
就高過那時候,他們的高階主管年薪了。

服務到我答應的時間完,
為什麼身價(多重國籍,你無處查)千億以上的
再三邀請,分紅等條件,
光住在精華區的這個坪數,
我想也不會有太多人拒絕。
黑天為何不接受!
指導時間,自由!
出入,自由∼

因為,黑天有更想做的事……
還有一個原因,8個幫傭白天送洗打掃,有點浪費!
是不是最主要原因你們自己想,是:他們把我的牛仔褲燙得比地平線還平!

===
說回來,黑天沒空,所以寫貴了。
(黑天根本不想接,也不想接受好事者的詢問,光回答無意義問題,就玩完了)
(黑天在炒麵很忙的)
等一些時日,黑天抽空了。
就把它課程系統化給正依者了。
當面歸依者(自由的敬師,也看黑天受不受理)
我推廣的是商店道場,課程自然是收費的。
(讓心靈工作者,不為生活所苦,而建立∼不簡單啊!黑天)


To krishna 本人:

你這樣的行為,就明顯的是對「高額財富貪求」,寫那什麼6位數、7位數、8位數、9位數。

你如果是正常的要去當一個什麼心靈老師或宗教老師,或是只裝神但不貪財,我想也不會太令人反感。但如今你已表現出了這種宗教賺錢的手段,被人檢視是很正常的。就我看來,你根本不信奎師那(krishna/黑天),你只是盜用神的名義,來圖個人利益。

發表者: krishna 本人 Fri.03/11, 2016 04:47 pm
”引用
已偏向網路騙子的可能性,別人要檢視你,這很正常


義成:
理應如此!謝謝檢視∼

無遮之遮,確實是騙術,終於自願被迫,即將以真面目示人了,大家有福。

慎勿:
魔術衣破了,不過無妨我的遊戲!謝謝你正義的護持∼
慎言,勿擾自心

不是,主動網路廣告,只是部落格告之∼生人勿近
(謝謝慎勿廣告)

當有空時,不排除非熟識者(有空時,會接受靈性品質相近的求知者)
緣願相應自然來去!

發表者: krishna 本人 Fri.03/11, 2016 05:31 pm
義成啊!
宗教和宗教內涵,要搞清楚∼
(關於幾位數,黑天已說明了,調整也是我的權利)

黑天本是居士,居士,就不屬宗教內涵嗎?
黑天不相信自己嗎?
黑天當然相信krishna
黑天也相信時間人心終會扭曲正法的言義。

發表者: krishna 本人 Fri.03/11, 2016 05:39 pm
不巧,我正是人格首神krishna,
是博伽梵也是居士∼
所有人,都可以成就博伽梵品質,這才是宗教內涵。

發表者: krishna 本人 Fri.03/11, 2016 05:44 pm
收費(合情合理)你怎麼知道我收的不合情合理?(你去吃碗陽春麵,老闆收費,可以吧!)
沒有比不收費低下!
沒有影響人格首神品質。
各行各業營生,不影響成就博伽梵品質。

你怎麼沒學成這樣的實義呢?

發表者: krishna 本人 Fri.03/11, 2016 05:54 pm
黑天人格首神,不是什麼天神!
是本成的人格神性,是博伽梵∼
不要低看自己與他人。

黑天,不在意你的批判!
請繼續……
你有你的權利!
祝福你,心神覺明

發表者: 義成 Fri.03/11, 2016 05:55 pm
”引用
krishna 本人   發表於: Fri.03/11, 2016 05:38 pm
義成啊!
宗教和宗教內涵,要搞清楚∼
(關於幾位數,黑天已說明了,調整也是我的權利)

黑天本是居士,居士,就不屬宗教內涵嗎?
黑天不相信自己嗎?
黑天當然相信krishna
黑天也相信時間人心終會扭曲正法的言義。


”引用
krishna 本人 發表於 Fri.03/11, 2016 05:46 pm
  不巧,我正是人格首神krishna,
是博伽梵也是居士∼
所有人,都可以成就博伽梵品質,這才是宗教內涵。


To krishna 本人:
那你就好好當你的居士,
不要胡思妄想,不要玩文字遊戲,不要避重就輕,
不要自欺欺人,不要裝神騙人,不要假藉神的名義來謀財,
不要扭曲宗教,不要扭曲宗教內涵,不要扭曲正法。

發表者: krishna 本人 Mon.03/14, 2016 07:16 pm
只是說明,說到做到,滌除疑慮,並非刻意廣告

全面開放∼

歸依敬師自由、小班制學費在行情,團體班與大學鐘點費差不多∼
年度才會調整,不耍文字遊戲!
低碳美善企業策略輔導,不是一般對象。

沉香活樹非止植菌高品結香獨秘生技策略,
企業主注意(無願力與資本者,切勿以研發之名吸金!)
全台灣投入許多大學與工研院專業人才都搞不好的關鍵生技∼

不是什麼「賣健康食品」,不懂別亂說啊!慎勿∼謝謝你囉!

發表者: 義成 Mon.03/14, 2016 07:22 pm
krishna 本人:

你當這兒是你的傳布廣告區嗎?你新的廣告單我刪除了。
有興趣和你這自稱人格神請教的人,自己去你那兒看你的更新文吧。

發表者: krishna 本人 Mon.03/14, 2016 07:39 pm
好啦!
你高興,就好∼尊重你!

但沒實地查證,別亂污衊,更好∼

發表者: 義成 Mon.03/14, 2016 07:48 pm
”引用
krishna 本人   發表於: Mon.03/14, 2016 07:46 pm
好啦!
你高興,就好∼尊重你!

但沒實地查證,別亂污衊,更好∼


是誰亂污衊呢?

如果你是說慎勿說你賣健康食品,這的確應是他批評錯了,因為看的出來你不想賣健康食品銷售啊!
∼反而是有要將沉香生技與宗教結合在一起,開發宗教財的可能性。另外你還大買賣策略(不動產可)?

之前那廣告,都是你自己寫的,你先被慎勿檢舉,也被末學發現了,把之前你的廣告單舊文留下來,這不就是最好的證據嗎?

你以為二、三天裡趕快改了價碼,就可以偽裝你的裝神賺錢之事嗎? 刪了新的廣告單,是希望你別再錯下去。

對了,怎麼有那麼愛錢的人格首神或博伽梵!? 合理的"懷疑",你會不會有幻想症?幹嘛一直想當神! 要不然就是"可能"有利用宗教的心。

不要再玩這種無聊的遊戲,要當宗教老師或心靈老師,就好好正當的來當;並不是說你不能賺錢生活,只是希望你按正常方式,別再假裝成神來想賺宗教財。

信仰宗教是個人的自由,而什麼心靈講座授課收費也非不可,只是當你把自己裝拌成神的那一刻起,用神的名義來賺取收入,你當然必須接受我等芸芸眾生的檢視,不然你以為神那麼好當的嗎?還是大家都是呆呆傻傻? 我想你連我今天晚餐吃了什麼、吃麵吃飯或吃水餃,你都不知道∼那你還想當自己是奎師那黑天!

發表者: krishna 本人 Mon.03/14, 2016 08:53 pm
”引用
To krishna 本人:
那你就好好當你的居士,
不要胡思妄想,不要玩文字遊戲,不要避重就輕,
不要自欺欺人,不要裝神騙人,不要假藉神的名義來謀財,
不要扭曲宗教,不要扭曲宗教內涵,不要扭曲正法。


我不是扮神,是人格首神!

那是你的認知。

懷疑黑天也可∼

這些提醒非常好。

檢視可以,但用來影射就不好。

黑天尊重管理人,但所說的,不一定會認同你∼
這是你的職責,黑天謝謝你∼
但我不需要以上提醒!
好了……
黑天清楚自身行法

補充一下:
引起你的疑慮,是黑天不對!
在此正式說聲:)))對不起∼

krishna居士,你當然不了解∼
krishna化身為豬,也不算什麼
黑天,人格首神又是居士當然你也不了解∼

不過,都沒事!
黑天只是想,你了解佛說嗎?
你了解佛嗎?

黑天認為你還不了解佛。沒關係,加油!

發表者: 義成 Mon.03/14, 2016 11:52 pm
”引用
krishna 本人 發表於 Mon.03/14, 2016 09:00 pm
補充一下:
引起你的疑慮,是黑天不對!
在此正式說聲:)))對不起∼

krishna居士,你當然不了解∼
krishna化身為豬,也不算什麼
黑天,人格首神又是居士當然你也不了解∼

不過,都沒事!
黑天只是想,你了解佛說嗎?
你了解佛嗎?

黑天認為你還不了解佛。沒關係,加油!


To krishna 本人:

想以退為進、然後再進一步美化與抬高你自己? 有完沒完!

這裡不是你的自我宣傳推銷廣告區,再講那些沒營養的話,末學刪文就不另通知了!

發表者: 本藏 Fri.05/06, 2016 10:56 am

將!

「 [大乘起信論]-淨界法師講解。 」一題。遷移至大乘佛法區。




本藏 合十



發表者: 蓬萊不敢先子 Fri.05/27, 2016 07:37 pm
煩請有看到此則的版主慈悲,
末學5/25 收到「逍遙幫主花無影」大德的簡訊,
讓末學代為反應,

她無法登入本壇,希望版主能慈悲查核一下問題,
並恢復逍遙幫主花無影的登入。

謝謝版主

師弟不敢先子 敬筆

================

會不會是簡繁體不相容的問題啊?? (系統最近改過嗎??)

發表者: 星空手印 Sun.05/29, 2016 11:03 am
大家可能都以為天德站長正在作處理故默望,結果
他出家門閉關去了?

發表者: 蓬萊不敢先子 Mon.05/30, 2016 06:15 pm
謝謝手印兄,希望其他版主也能關照一下,感謝~


發表者: essenceoc Wed.06/22, 2016 12:26 pm
版主閣下,在此檢舉abe無用之文章不斷在法華一探以及簡易讀書心得兩題間重複貼文洗版,不僅與主題不合,也出現污衊他人之行為。還請板主處理,謝謝。

發表者: abelshu Wed.06/22, 2016 12:36 pm
敬告版主:

1.檢舉essenceoc試圖躲避版規,在法華一探以及簡易讀書心得兩題間重複貼文洗版
2.檢舉essenceoc不斷毀謗 聖嚴法師、佛光山認同的高僧大德。
3.檢舉essenceoc 過去就有許多毀謗、汙衊許多對佛教界有巨大貢獻的大師,如龍樹、天台、羅十大師,相關證據如下:


2.許多政治人物跟宗教人物都在用妙法蓮華經取得名聞利養,這裡也包括日蓮跟早年的智者和尚

1.正法華經跟妙法蓮華經的翻譯差距,基本上就是政治力的影響。

2.妙法蓮華在重新翻譯之後,被許多政治人物跟宗教人物作為斂財的重要經典

3.最明顯的例子就是跟智者和尚往來甚密的楊廣,在其中撈了不少。

個人很不喜歡鳩摩羅什的版本就是這樣,被竄改的一塌糊塗。都是一堆不合佛法的政治操弄文字。

天台教觀雙美,受楊廣所操弄

若說國清寺是楊廣是與智者的酬庸可也

不管天台怎麼判都只是一種虛無飄渺的東西,問題是眾生受用在哪裡?

由此也可再一次證明鳩摩當時的譯本被很多因素所操控著,除了政治之外,還有大小乘鬥爭的影響。

以宗教控制人民,其中最重要的就是宗教講義要準備好,鳩摩羅什的法華經就是這樣一部特殊經典。而天台智者,其皈依弟子楊廣(隋煬帝),法號總持,更是把天台智者控制得很好,

法華經會被重譯,也是因為政治的原因,姚嵩這位軍閥發現正法華有錯誤了,請鳩摩羅什重譯,既然正法華與法華經是同義,為什麼又要重新翻譯?

4.1鳩羅摩什的譯經團隊,其服務政治的傾向明顯;

所以找到鳩羅摩什來翻譯,這種政治服務的經典,實是值得小心。

6.1經典的邏輯不順,並不是佛陀異語,而是後人偽作,若是佛陀所言,是初中後善,而不會有自打嘴巴的地方;
6.2後代解經者,都一直遷就于這些偽作,才造就解經者的邏輯錯亂。

2.我前文已經明說,相信人人都可以成佛是值得深記,但是不需要見人就禮拜。閣下應該搞清楚他人的意思才是,切莫自己障礙自己。

羅什所翻譯的經典可能是羅什的問題,可能是潤筆筆授的問題,可能是政治的問題,可能是宗派的問題

之所以羅什所翻的法華經被後人大加使用,這是因為後代諸君主看到姚秦時代對於這些宗教經典操控人民的情況

羅什之所以被諸國爭搶,並不是單純有什麼大福德,而是對於主政者在政治地位的鞏固有著相當的用處。

為什麼天台智者大師選羅什的法華經,及為什麼天台智者大師受到隋煬帝的推崇,這個政治意圖,應該是天台宗自己出來解釋才是

羅什翻的法華經除了有姚秦在政治上的推展之外,天台等人的大力推銷也是有相當功勞,而天台宗以宗法華為主

不過羅什的法華經很顯然是為政治服務的。這點倒是毋庸置疑。
改造經典並不是後期譯經者的特有手法,在鳩摩羅什被要求重譯法華經的時候,也有這問題。只要跟政治扯上關係的,其實都不脫這調調

1.法華經經過鳩摩羅什的「重新」翻譯,有一定的政治味道

法華經合於佛說,只是其中有些不合常理的橋段。後世拿這些橋段作文章的大師們也實在是很辛苦,或為名聞利養,或為政治力量所迫。總之是一些很怪的事情。智者六恨。豈能忘也?
大智度論前後不一仍然是事實,龍樹割裂大小乘也是事實,

龍樹跟天臺宗師一樣,都是好大惡小,此舉不可取

龍樹本身為了與部派佛教做切割,做了許多動作,大小一三法印的說法就是其一。


----------------------------------------------------------------------------

龍樹菩薩有千部論師、佛陀第二的稱號,天台大師有智者大師、小釋迦的稱號,鳩摩羅十翻譯的大乘經典,盛傳最廣,這些都是大乘佛教一等的大師,essenceoc以其小乘立場,竟然,口無遮攔,用不堪入目的字眼汙衊他們,例如: 名聞利養、斂財、為政治服務、操控人民、撈了不少、偽作、政治意圖

所以,essenceoc可說是前科累累、惡習難除,過去不僅毀謗大乘經典,也不斷口無遮攔的毀謗多位高僧大德,現在依然故我,還請版主作出適當處分








發表者: essenceoc Tue.07/19, 2016 11:49 am
請求協助,貼錯版,應貼至法華一探版,貼錯至簡易讀書筆記一題!還請版主協助移文!

有幾篇後續討論也請一併移動,謝謝。

發表者: 義成 Tue.07/19, 2016 12:42 pm
”引用
essenceoc 發表於: Tue.07/19, 2016 11:56 am
請求協助,貼錯版,應貼至法華一探版,貼錯至簡易讀書筆記一題!還請版主協助移文!

有幾篇後續討論也請一併移動,謝謝。


回覆:

您講的是大乘區「弘願一乘海 本願名號」裡面您與abelshu的對話嗎?

如果不是,則請給我要移文的文章的網址,我過去看。

等您說明後,我再處理。

發表者: essenceoc Tue.07/19, 2016 12:46 pm
1.是宗教區中簡易讀書筆記一題中的內容

http://tw-buddha.com/forum3/index.php?showtopic=13546&st=920

主要是本頁中的三篇,而後兩頁也有後續討論。

http://tw-buddha.com/forum3/index.php?showtopic=13546&st=940
http://tw-buddha.com/forum3/index.php?showtopic=13546&st=960

再麻煩你了,謝謝!

還請貼至法義辨正區之法華一探一題!

發表者: 義成 Tue.07/19, 2016 01:22 pm
回覆essenceoc:

已進行移文。你去查看,看是否有移錯文或漏移的?再告知,我再處理。

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)