分頁: (10) [1] 2 3 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) 針對本主題發表回覆文章新增一討論主題

> 見性成佛
無事一身輕
發表於: Wed.03/28, 2018 05:26 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 474
會員編號: 5,803
註冊日期: 07/24, 14


五祖大師但勸僧俗,但持金剛經,即自見性,直了成佛

相信五祖的人,請出聲一下?
相信修行金剛經,可以見性成佛的人,請出聲一下?


PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
fujidi
發表於: Wed.03/28, 2018 07:51 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 2,903
會員編號: 4,110
註冊日期: 07/26, 10


咦!


雲破,崁頂相信哦~
(是相信金剛經,不是來捧場的哦∼)
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
逍遙
發表於: Wed.03/28, 2018 08:22 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 1,827
會員編號: 5,604
註冊日期: 11/20, 13


相信
----很多大師都是因金剛經而成就的

不相信
----佛說相信,即非相信,是名相信
若不懂這句,表示沒相信金剛經

所以,我是混合體
既相信,又不相信
既不相信,又相信
好亂啊,是嗎?

其實亂不要緊張
這世間所有相
都是一種混合體,連相信的相也是
在金剛經中叫做一合相
在緣起法裡面,因緣合和,也絕對沒有單一因緣
所以"亂""混合""變""非單一""無常",才是正常的,合乎佛法的

反之,如果不混亂,單一,恆常不變
那麼就要小心了
可能是自我安慰得很舒服
但已經完全背離佛法而不自知
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
Viirya
發表於: Thu.03/29, 2018 07:02 am

所屬群組: 會員

發表總數: 2,681
會員編號: 2,431
註冊日期: 09/19, 08


宋代《五燈會元》卷十七有一則公案.案云.
吉州青原惟信禪師上堂云:"老僧三十年前未參禪時,見山是山,見水是水,及至後來,親見知識,有箇入處,見山不是山,見水不是水,而今得箇休歇處,依前見山祇是山,見水祇是水。大眾,這三般見解,是同是別?有人緇素得出,許汝親見老僧。"

試問.金剛經所示義理.是禪師所云哪般見解?...
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
fujidi
發表於: Thu.03/29, 2018 07:52 am

所屬群組: 會員

發表總數: 2,903
會員編號: 4,110
註冊日期: 07/26, 10


是禪師所云哪般見解?

是禪師所云
非禪師所云
名禪師所云
……
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
老怪
發表於: Thu.03/29, 2018 08:57 am

所屬群組: 會員

發表總數: 41,454
會員編號: 44
註冊日期: 12/21, 04


是非名云金剛經所示



PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
降真香
發表於: Thu.03/29, 2018 09:12 am

所屬群組: 會員

發表總數: 2,361
會員編號: 6,245
註冊日期: 10/31, 16


”引用
Viirya
發表於 Thu.03/29, 2018 07:02 am

宋代《五燈會元》卷十七有一則公案.案云.
吉州青原惟信禪師上堂云:"老僧三十年前未參禪時,見山是山,見水是水,及至後來,親見知識,有箇入處,見山不是山,見水不是水,而今得箇休歇處,依前見山祇是山,見水祇是水。大眾,這三般見解,是同是別?有人緇素得出,許汝親見老僧。"

試問.金剛經所示義理.是禪師所云哪般見解?...

我白話來說破,許讓大家親見老僧啦
青原惟信禪師說:
1.未參禪時,見山是山,見水是水,
2.有箇入處,見山不是山,見水不是水,
3.而今得箇休歇處,依前見山祇是山,見水祇是水。

禪師來問:大眾,這三般見解,是同是別?
答:是同也是不同。
先說不同:
A答:是分別不同的
第一句是:空
第二句是:假
第三句是:中

再說同:
B答:是相同的!

第一句:一空一切空,假中皆空。
第二句:一假一切假,空中皆假。
第三句:一中一切中,空假皆中。
一而三,三而一,不一不異。

你共我看不懂啦!
那就說淺白的話

第一句:是有我的眾生見,是俗諦世間真理。
世間人同是:『見山是山,見水是水,』

第二句:是無我的二乘見,是真諦出世間真理。
二聖人同是:『見山不是山,見水不是水,』


第三句:是無住的中道般若見,是金剛經說的「應無所住而生其心」的真理。

無住心人同是:『依前見山祇是山,見水祇是水。』


您「試問.金剛經所示義理.是禪師所云哪般見解?..」
這就是答案啦!
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
降真香
發表於: Thu.03/29, 2018 09:29 am

所屬群組: 會員

發表總數: 2,361
會員編號: 6,245
註冊日期: 10/31, 16


順便提一下
以前個人也常看到這三句話
都這樣寫的:
1.見山是山,見水是水,
2.見山不是山,見水不是水,
3.見山還是山,見水還是水。

我非常納悶疑在心中,
禪師第三句怎麼這樣錯說呢?

原來這是引用的人錯說啦!

今天看到吉州青原惟信禪師說:
『依前見山祇是山,見水祇是水。』
這樣才是正確說啦。
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
望西子
發表於: Thu.03/29, 2018 11:24 am

所屬群組: 會員

發表總數: 16,254
會員編號: 3,066
註冊日期: 08/17, 09


”引用
1.見山是山,見水是水,
2.見山不是山,見水不是水,
3.見山還是山,見水還是水。

1.見山是山,見水是水
有一個剛從大學畢業的年青人,投入職場,看到月薪50k,一年16個月薪水,很滿意,很賣力的工做

2.見山不是山,見水不是水,
20年後自己成立一家公司,業績很好,每年配發的紅利,是當初50k的1萬倍,想到那些薪水,簡直不是錢

3.見山還是山,見水還是水
此時也,每月每年的收入,只是銀行存摺數字上的變動,幾乎沒有感覺它的存在,但在動支時,比如捐助自然災害,投資房地產時,還是會善加利用,好好的利用每一分錢
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
無事一身輕
發表於: Thu.03/29, 2018 12:01 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 474
會員編號: 5,803
註冊日期: 07/24, 14


見山是山,見山不是山,見山只是山

佛說山,即非山,是名山。
山如果不是山,那麼是什麼?

佛說眼,即非眼,是名眼。耳鼻舌身意亦復如是
眼如果不是眼,那麼,是什麼?

修行金剛經,可以見性成佛
那麼大家
是不是應該認真一點?

佛說認真,即非認真,是名認真。
那麼又應該如何認真?

PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top

顯示/隱藏【討論主題-弁鉯龠窗j分頁: (10) [1] 2 3 ... 最後 » 針對本主題發表回覆文章新增一討論主題