分頁: (67) 1 [2] 3 4 ... 最後 » ( 前往第一篇未讀文章 ) 針對本主題發表回覆文章新增一討論主題

> 本區規則及問題反應、處理與說明
天德
發表於: Tue.10/25, 2011 11:23 pm

所屬群組: 管理顧問

發表總數: 2,572
會員編號: 2,084
註冊日期: 03/19, 08



通常版主有責任分區,末學若忙,就不會特別去注意閒聊區,不好意思。
(末學以禪區為主)

天德合十

PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
無名
發表於: Tue.10/25, 2011 11:26 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 5,457
會員編號: 189
註冊日期: 04/04, 05


”引用
ccc 發表於: Tue.10/25, 2011 08:26 pm  

”引用

”引用 
如果連這都相信不了!

您如何能相信妙法華經?

只有無慧小智之人才會相信大乘經典
是人造的!

人類沒有如此的智慧,能寫出任何一部大乘經典!

連四阿含都不容易偽造!

除佛能說外,其餘無人!

無法考証,無歷史可查,非必無實!

連當代現在均有很多無頭公案,都破不了,
找不出原由,不知真相,何況遠古?

只有無智者相信人,相信歷史!
末學寧可相信佛菩薩!

佛菩薩如會騙人根本無法成佛菩薩!

人騙人反而是人性呢! 


你的愚癡不說還好,現在把大乘經說成為騙子經.


哈哈!先看看 ccc 如何先罵末學!

還有ccc 把大乘經說成為騙子經是何義?

末學所言均是業報因果,
怎會是詛咒與批評網友?

那佛不就是整天詛咒與批評眾生了!

本篇文章已被 無名 於 Tue.10/25, 2011 11:30 pm 編輯過
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
天德
  發表於: Tue.10/25, 2011 11:29 pm

所屬群組: 管理顧問

發表總數: 2,572
會員編號: 2,084
註冊日期: 03/19, 08



”引用
靜慮 發表於: Tue.10/25, 2011 11:30 pm
況且 小3c 是先罵無名 愚痴
而我可是一句罵人的話語都沒有!
怎麼可以這樣呢?


靜慮師兄,個人看法如下:

通常短短一兩句話,被罵當事者如果沒反應,版主們忙起來,也不會去特別注意,如果要錙銖必較,那最好不要上論壇發言了^^,論壇生態就是如此,意見不合吵架是常有的事,但是吵歸吵,言語不能過份逾越,過份逾越,當事者反應,版方就會處理。

天德合十

PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
靜慮
發表於: Tue.10/25, 2011 11:30 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 3,454
會員編號: 8
註冊日期: 12/10, 04


天德師兄

請您看清楚再下定論, 主因皆由此句引起

http://tw-buddha.com/forum3/index.php?show...pic=9110&st=780

”引用
ccc 發表於: Tue.10/25, 2011 08:26 pm
你的愚癡不說還好,現在把大乘經說成為騙子經.



再說小3c 也不是乖乖被罵, 她罵完無名在來這裡檢舉


所以若要禁兩個都禁, 若要道歉 兩個要互相道歉!



PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
靜慮
發表於: Tue.10/25, 2011 11:32 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 3,454
會員編號: 8
註冊日期: 12/10, 04


”引用
靜慮師兄,個人看法如下: 通常短短一兩句話,被罵當事者如果沒反應,版主們忙起來,也不會去特別注意,如果要錙銖必較,那最好不要上論壇發言了^^,論壇生態就是如此,意見不合吵架是常有的事,但是吵歸吵,言語不能過份逾越,過份逾越,當事者反應,版方就會處理。 天德合十


那我在閒聊區反應 都等了一天了 還是沒回應

小3c 反應就立即處理? 這種處置要叫我怎麼能心服?
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
天德
發表於: Tue.10/25, 2011 11:32 pm

所屬群組: 管理顧問

發表總數: 2,572
會員編號: 2,084
註冊日期: 03/19, 08


”引用
況且 小3c 是先罵無名 愚痴

哈哈!先看看 ccc 如何先罵末學!



關於這點,ccc兄有什麼要說明的嗎?
如果是您先罵人的,這樣互罵,您認為
版方要如何處理呢?

PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
靜慮
發表於: Tue.10/25, 2011 11:33 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 3,454
會員編號: 8
註冊日期: 12/10, 04


”引用
無所見 發表於: Tue.10/25, 2011 11:28 pm 所屬群組: 會員 發表總數: 1,435 會員編號: 4,607 註冊日期: 06/23, 11 你的心胸實在狹小 你到底想害多少人,被禁言呢?


無所見 一直罵我心胸狹小

是不是也要處理一下?
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
ccs
發表於: Tue.10/25, 2011 11:34 pm

所屬群組: 乙會員

發表總數: 10,061
會員編號: 3,194
註冊日期: 10/22, 09



ccc


發表於: Tue.10/25, 2011 08:26 pm





”引用



如果連這都相信不了!

您如何能相信妙法華經?

只有無慧小智之人才會相信大乘經典
是人造的!

人類沒有如此的智慧,能寫出任何一部大乘經典!

連四阿含都不容易偽造!

除佛能說外,其餘無人!

無法考証,無歷史可查,非必無實!

連當代現在均有很多無頭公案,都破不了,
找不出原由,不知真相,何況遠古?

只有無智者相信人,相信歷史!
末學寧可相信佛菩薩!

佛菩薩如會騙人根本無法成佛菩薩!

人騙人反而是人性呢!




你的愚癡不說還好,現在把大乘經說成為騙子經.

小的是對應他上文,無慧小智之人,無智人.無智無慧不就是愚癡嗎?


PM [線上快訊]
Top
黃牛
發表於: Tue.10/25, 2011 11:37 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 333
會員編號: 3,844
註冊日期: 03/13, 10


兩人"互毆",任何一方都不可以主張正當防衛。
除非雙方互不追究,否則雙方都該懲處。
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top
無名
發表於: Tue.10/25, 2011 11:40 pm

所屬群組: 會員

發表總數: 5,457
會員編號: 189
註冊日期: 04/04, 05


”引用
無名 發表於: Tue.10/25, 2011 07:58 pm  


”引用
”引用 
abelshu 發表於: Tue.10/25, 2011 04:11 pm 

”引用 
”引用 
華嚴經是龍樹菩薩從龍宮請回
您有辦法到龍宮去考証嗎? 


”引用

不必考證了,有腦袋的正常人都知道,那是不可能的事!
有可能的只是想把經典神話而已!


如果連這都相信不了!

您如何能相信妙法華經?

只有無慧小智之人才會相信大乘經典
是人造的!

人類沒有如此的智慧,能寫出任何一部大乘經典!

連四阿含都不容易偽造!

除佛能說外,其餘無人!

無法考証,無歷史可查,非必無實!

連當代現在均有很多無頭公案,都破不了,
找不出原由,不知真相,何況遠古?

只有無智者相信人,相信歷史!
末學寧可相信佛菩薩!

佛菩薩如會騙人根本無法成佛菩薩!

人騙人反而是人性呢!


原文在此,末學此貼文與 ccc 無關!

他突跑出罵人謗大乘!曲解末學貼文

末學以業報警言之有何不妥?

本篇文章已被 無名 於 Tue.10/25, 2011 11:44 pm 編輯過
PM [線上快訊]寄信給文章作者...
Top

顯示/隱藏【討論主題-弁鉯龠窗j分頁: (67) 1 [2] 3 4 ... 最後 » 針對本主題發表回覆文章新增一討論主題